美俄很可能会展开一种“对抗式合作”，这一形式或许会加剧“新冷战”，进而提升各自的话语权和利益。这个观点早在占豪提出时并没有得到太多认同，但现在，随着局势的发展，越来越多的迹象表明，确实有这样的可能。

“对抗式合作”是什么意思呢？简单来说，就是两方通过表面上的对抗，实际上在某种程度上达成默契，合作以达到某些共同的目的。举个例子，就像父母在吵架时，实际上是在为引导孩子做戏，目的是为了教育孩子。有不少家长应该都做过类似的事吧？

说到“演戏”，咱们可以看看狗狗之间的互动。比如，有流浪狗在争夺街边食物时，表面上看起来是一场斗争，实际上却像是“假打真掀桌”，是为了制造假象。同样，另一只白狗在欺负其他狗时，一看到主人到场，立刻就变得像个“告状狗”，自己也像是受害者。就像这些小动物一样，有时它们也懂得利用假象来达到自己的目的。

再看占豪的亲身经历，他曾亲自照顾过一只小黄狗，这只狗在他帮它摘毛时表现出了不情愿，它用假装发现外部威胁的方式制造了混乱，最后以“讨好”的姿态收场。第一次看到时占豪觉得奇怪，第二次才明白，原来它只是不想被摘毛而已。狗狗都能演这种戏，何况是人类呢？

从这个角度来看，国际间也可能上演类似的“戏份”。现在让我们更深入地探讨美俄“对抗式合作”背后的战略逻辑。

美俄“对抗式合作”的背后：战略利益与博弈

2023年10月6日，美国总统特朗普宣布，计划通过北约向乌克兰提供“战斧”巡航导弹。这看似美国支持乌克兰，但实际上，美国选择通过欧洲盟友来规避直接介入的风险。虽然这些导弹不是免费的，而是高价出售的，每枚价格高达3500万美元。这项交易的规模巨大，从100枚到300枚，价值将达到数百亿美元。

俄罗斯总统普京则连续发表声明，警告美国这一举措将进一步削弱俄美关系，可能引发“不可预测的后果”。看起来美俄关系剑拔弩张，但这场博弈已经超越了乌克兰战争，涉及的层面远远不止此。美国与俄罗斯的争斗，实际上关乎整个欧洲安全架构、全球资本流动，甚至是全球政治格局的重塑，可能最终影响到“新冷战”是否爆发。

占豪早前曾分析，俄乌冲突的本质不仅仅是领土争端，它是大国之间的较量，是阵营重组、国际规则重塑的前哨战。这一观点逐步被现实验证。美俄两国在无法妥协的情况下，可能通过某种“对抗节奏”，形成某种默契合作，从而推动重塑欧洲防务体系，操控全球资本流向，并推动东西方的“新冷战”。

美国此举，并非一时兴起。特朗普政府的政策一直是“美国优先”，不仅体现在安全层面，还涉及到经济利益。美国将继续利用欧洲来分担乌克兰战争的成本，从而减轻自己的财政压力。同时，通过增强欧洲“自费武装”，美国可以进一步控制欧洲军工市场，并利用欧洲的不安全感，促使资本流向美国，从而缓解自身的债务压力。

美俄博弈的最大受害者：欧盟

在这一过程中，欧盟无疑将是最大的输家。美国已经开始加大对欧盟的压力，要求其在多个领域与美国对接，尤其在技术标准、碳排放等领域。美国通过强制要求欧洲购买更多的美国武器，推动欧盟提高军费支出，事实上已经开始压榨欧洲的经济和资源。

欧盟在这种情况下，很难保持战略独立。未来，如果美国继续通过这种方式操控欧盟，欧元的地位将会受到严重影响，甚至可能面临崩溃的风险。想象一下，如果欧盟解体，欧元就会消失，全球的结算货币可能会转向美元，这对欧盟来说将是致命打击。

中国的应对策略：稳中求进

面对这一局面，中国的应对策略应该是“稳住阵脚，深化合作，强化内功”。中国不应该被外界的局势牵着走，而是要发挥自身的优势，争取更多的时间和空间。中国的生产力和经济实力有足够的潜力，不必急于与美国展开直接的对抗。俄乌战争实际上为中国带来了机会，不仅获得了俄罗斯的市场，还受益于国际油价和大宗商品价格的上涨。

尽管中国不希望“新冷战”爆发，但如果局势发展到无法避免的程度，中国需要做好准备。中国应继续与欧洲深化合作，尤其是在新能源、光伏、人工智能等领域。通过“技术、市场、标准”三位一体的合作模式，增强与欧洲的经济依赖，让欧盟难以轻易脱离中国。

与此同时，中国也要加强与其他地区的合作，特别是通过“一带一路”和RCEP等多边机制，扩大与世界其他国家的经济联系。这些合作不仅能帮助中国抵御外部风险，也能在全球范围内构建更强的经济网络。

未来展望：稳定与发展并行

中国的战略目标不仅是自身的复兴，还包括推动全球“人类命运共同体”的建设。中国不主动挑起对抗，但也不怕迎接挑战。在国际博弈中，中国将采取稳扎稳打的策略，保持战略定力。未来，中国将继续依托其强大的生产力和逐步完善的国际合作网络，稳步前行。

总结来说，全球局势正在发生剧变，美俄的博弈、欧盟的困境以及中国的战略布局，将成为这一百年变局中的关键因素。中国将继续为“新冷战”的爆发做充分准备，但始终保持以我为主、稳步发展的战略方针。