在东北亚，六个国家之间的关系各不相同。中俄蒙三国相互建立了友好的外交关系，而朝韩日三国则一直处于不太和谐的状态。尤其是朝鲜与韩国和日本的关系尤为紧张，朝鲜至今与这两个国家没有建立正式的外交关系，且与两国的关系始终敌对。值得注意的是，尽管韩国和日本之间建立了外交关系，但朝鲜却一直拒绝与日本正常化关系。那么，为什么韩国能够与日本建交，而朝鲜却始终不愿意与日本改善关系呢？ 首先，朝鲜与韩国、与日本的关系需求是根本不同的。韩国与日本之间有明确的愿望改善两国关系，同时也得到了美国的积极推动和区域安全形势的变化，促使两国走向建交的道路。 对于韩国来说，经济上严重依赖美国的援助。在1961年，韩国发生了军事政变，朴正熙总统通过军事独裁掌权，但那时美国的援助开始减少，韩国经济发展受阻。与此同时，朝鲜在经济上取得了不错的成绩，这使得朴正熙感到压力很大。为了恢复经济，朴正熙决定寻求邻国日本的帮助，毕竟在五六十年代，日本在美国的帮助下经济飞速发展。那时的日本，不仅经济强大，而且在科技上也有很大优势。1960年，日本GDP总量为443.07亿美元，仅次于美国等几个国家，世界排名第五。考虑到朴正熙当时对中国采取反华政策，经济上能够帮助韩国的只有日本。日本也急需开拓更多的市场，韩国成为了最佳的劳动力来源地，因此当时日本首相佐藤荣作也积极推动与韩国建立良好的关系。

其次，韩国和日本的关系也得到了美国的推动。美国与日本签订了《日美安全保障条约》，与韩国签订了《美韩共同防御条约》，这使得美国成为两国的共同保护伞，必要时提供核保护。美国不希望看到日韩持续对立，如果两国爆发冲突，美国将面临尴尬局面。美苏冷战时期，美国急需在东亚地区建立稳固的势力，因此推动了韩国与日本的建交进程。 最后，1965年，韩国和日本签订了《日韩基本条约》，标志着两国的关系正式正常化。在此之前，地区形势的变化也加速了两国关系的改善。美国在1964年介入了越南战争，并且中国成功爆炸了第一颗原子弹。这些大事使得美国在西太平洋的战略面临压力，意识到必须尽快在东亚地区团结盟友。美国推动日韩建交，不仅是为了防止日韩对立导致混乱，更是为了确保在冷战期间能稳住环太平洋战略。 与此不同，朝鲜与日本的关系始终无法正常化，原因主要有三个障碍。首先是朝鲜与日本的“绑架问题”。1977到1988年间，朝鲜被指控绑架了多名日本人，这一事件至今未得到完全解决，尽管朝鲜方面称问题已经解决，但日本政府一直要求朝鲜负责，并且为此设立了专门的内阁部长来处理此事。两国在这一问题上始终无法达成一致，这也成为了阻碍建交的主要因素。 第二个问题是朝鲜的核武器问题。朝鲜因受到美国敌视而发展核武器，频繁进行导弹和卫星发射，这些活动有时飞越日本上空，给日本带来很大安全压力。尽管朝鲜强调这些武器仅用于自卫，但日本始终无法接受朝鲜的核威胁，并且坚持对朝鲜实施制裁。

第三个问题是美国的干预。美国在东北亚的战略中需要朝鲜作为一个威胁，借此加强日韩对美国的依赖，特别是在安全领域。朝鲜的核武问题为美国提供了一个完美的借口，使日韩两国保持对美国的依赖，同时限制了它们与朝鲜的外交关系。美国利用朝鲜核威胁的存在，防止日韩与朝鲜建交，这也加剧了朝鲜与日本之间的隔阂。 综上所述，朝鲜与日本始终无法建立正常的外交关系，原因不仅仅在于两国的历史遗留问题，还有复杂的国际背景和各方的利益角力。