2025年9月23日，乌克兰总统泽连斯基在联合国大会发表了一场引发国际社会广泛关注的讲话。这位战时总统直接将矛头指向中国，声称俄罗斯的军事行动完全依赖中国的支持，甚至放话没有中国，俄罗斯什么都不是。他批评中国在俄乌冲突中保持沉默太久，敦促北京方面向莫斯科施压以结束战争。

这并非泽连斯基首次就俄乌问题向中国喊话。自2022年冲突爆发以来，乌克兰领导人就多次表达对中国立场的不满。他特别关心中俄之间持续进行的能源合作，曾公开呼吁中国加入对俄制裁行列。2024年，泽连斯基更是直接指控中国向俄罗斯提供军事装备，并试图阻止其他国家参加乌克兰主办的和平峰会。而2025年9月的这次强硬表态，很大程度上源于乌克兰战场形势的急剧恶化。

当前战局确实令基辅方面忧心忡忡。在库皮扬斯克方向，俄乌双方陷入残酷的消耗战，大量坦克、火炮等重型装备在战场上化为废铁。顿涅茨克地区的乌军虽尝试局部反击，但俄军已在扎波罗热方向夺取多个战略据点。更令人担忧的是，俄军持续使用口径巡航导弹和自杀式无人机对基辅、哈尔科夫等后方城市实施远程打击，严重破坏了乌克兰的补给线。有情报显示，俄军正在向前线增派兵力，总人数可能高达70万之众。

面对如此严峻的军事压力，乌克兰财政已不堪重负。军费开支的巨大缺口迫使泽连斯基不得不四处求援，甚至开始在国际上推销乌克兰制造的武器装备。这位演员出身的总统不得不同时应对多重挑战：确保美国军事援助不断供、向欧盟争取更多资金支持，同时还要指挥前线部队抵御俄军攻势。

在泽连斯基发表联合国讲话四天后，中国外交部于9月27日作出正式回应。发言人重申中国在乌克兰危机中始终坚持劝和促谈的立场，强调中国既不是冲突当事方，也不应为结束战争承担责任，但将继续提供人道主义援助和外交斡旋。这一表态既是对泽连斯基言论的回应，也再次阐明了中国的一贯立场。

乌克兰将希望寄托在中国身上并非没有原因。作为世界第二大经济体、联合国安理会常任理事国，中国在国际事务中具有举足轻重的影响力。近年来，中国成功斡旋沙特与伊朗和解、促成巴勒斯坦内部对话、缓解中印边境紧张局势等外交成就，更强化了其和平调停者的国际形象。与此同时，美国对乌支持的不确定性日益增加——特朗普重返白宫后一度暂停对乌军援，甚至暗示乌克兰应考虑以领土换和平。在联合国大会上，这位美国前总统更将矛头指向气候政策和欧洲移民问题，而非全力支持乌克兰。

就在联合国大会期间，泽连斯基还做出了一个重大政治声明。9月24日，他公开表示将在俄乌冲突结束后卸任总统职务，强调结束战争而非继续执政才是他的首要目标。根据乌克兰宪法，原定于2024年举行的总统选举因战时状态而推迟。虽然俄罗斯方面多次质疑泽连斯基政府的合法性，但基辅国际社会学研究所9月初的民调显示，仍有59%的乌克兰民众信任他们的总统。

乌克兰希望中国能发挥的作用主要集中在两个方面：利用中俄特殊关系推动和谈，或中断与俄罗斯的能源合作。欧盟委员会主席冯德莱恩也曾向中国提出类似要求。但中国始终保持政策连贯性，三年来投入大量外交资源促进和谈，同时坚持不介入冲突的原则立场。中国对俄罗斯的正常经贸合作是基于国家发展利益，并不针对第三方，也不会接受任何形式的胁迫或污名化。

值得注意的是，有消息称美国正考虑推动乌克兰政权更迭，一份外泄文件显示泽连斯基被列入流放名单。这一动向或许解释了为何乌克兰和欧盟越来越将目光转向中国。但泽连斯基需要明白，任何国家的外交政策都基于自身利益，试图通过公开施压改变中国立场的做法可能适得其反。

当前局势下，俄军继续在顿涅茨克地区推进，通过导弹袭击破坏乌军后勤；乌军则在艰难组织反击。泽连斯基一方面要协调欧盟援助，一方面要应对特朗普政府暂停军援的压力。在这种背景下，中国因其强大的国力和成功的外交记录（如促成沙特伊朗和解）成为乌克兰的新希望。而中国仍将保持与俄罗斯的正常合作，同时提供人道主义援助和外交斡旋。泽连斯基则坚持其战争结束即离职的承诺，尽管他可能面临复杂的政治风险。

国际媒体对泽连斯基联合国讲话的报道角度各异：联合国新闻聚焦其对国际机构无能的批评；NPR则强调乌克兰的创新抵抗；YouTube上流传着他的完整演讲视频。在安理会会议上，他直接呼吁中美两国向俄罗斯施压。而《新印度时报》《APA通讯》等媒体则详细报道了他关于战后卸任的表态。

与此同时，多家媒体如《发现警报》《法国24》等都关注到乌克兰对中国调停的期待。《纽约邮报》《卫报》等则聚焦特朗普政府对乌克兰政策的转变，包括解除武器使用约束、推动和谈等动态。美国媒体如ABC、CNN、NBC广泛报道了泽连斯基以辞职换和平的可能性，而《真理报》等则关注乌克兰组建新突击部队的军事动向。

这场持续三年多的危机仍在演变中，各方博弈日趋复杂。泽连斯基在联合国的高调喊话，既反映了乌克兰面临的严峻形势，也凸显了国际社会在解决危机问题上的深刻分歧。