在中国古代历史上，帝王成就霸业往往离不开智囊的辅佐。从周文王与姜太公的君臣佳话，到刘备三顾茅庐请出诸葛亮，再到朱元璋倚重刘伯温，这些传奇军师都在历史舞台上留下了浓墨重彩的一笔。民间流传的三分天下诸葛亮，一统江山刘伯温之说，更是道出了两位顶级谋士的历史地位。

诸葛亮，字孔明，因其隐居南阳时自比卧龙，世人尊称卧龙先生。当时流传着卧龙、凤雏，得其一可安天下的美谈。作为蜀汉政权的奠基者之一，他不仅位列蜀汉三杰，更被后世尊为武庙十哲。在东汉末年群雄割据的乱世中，刘备虽胸怀大志却屡屡受挫，直到遇见这位旷世奇才。诸葛亮在草庐中提出的《隆中对》，犹如黑暗中的明灯，为漂泊半生的刘备指明了联吴抗曹、三分天下的战略方向，短短数年间便帮助主公建立了蜀汉基业。

另一位传奇军师刘伯温，本名刘基，早年曾在元朝为官，后因不满朝廷腐败辞官归隐。当朱元璋率军经过其家乡时，慧眼识珠将其招致麾下。刘伯温献上的《时务十八策》，与诸葛亮的《隆中对》异曲同工，为朱元璋集团制定了清晰的战略蓝图。在他的运筹帷幄下，朱元璋先后击败了劲敌陈友谅、张士诚等割据势力，最终完成统一大业。

后世对两位军师的评价可谓不分伯仲，但人们常常疑惑：为何同样才华横溢，诸葛亮却未能实现复兴汉室的理想？这其中的原因值得深思。

首先，时势造英雄。据传诸葛亮出山时，其师水镜先生就曾预言：孔明虽遇明主，却未逢其时。当时汉室衰微已成定局，逆势而为终究难改天命。其次，诸葛亮用兵过于谨慎。蜀汉国力本就不及曹魏，本应采取更积极的战略，但他始终不敢冒险，以致错失魏延提出的子午谷奇袭良机。再者，后主刘禅的掣肘也不容忽视。在关键的第四次北伐中，前线战事本已占据优势，却因负责粮草的李严假传圣旨、贻误战机，致使功败垂成。

这些因素交织在一起，最终让诸葛亮的北伐大业功亏一篑。正如古人所言：谋事在人，成事在天。诸葛武侯的一生，恰是这句话的最好诠释。不知各位读者对此有何见解？欢迎在评论区分享您的真知灼见。