1942年7月，在中共中央政治局召开的一次重要会议上，毛泽东同志对四方面军干部作出评价：除了何畏之外，四方面军的干部都是好同志。经过六年的革命实践检验，他们充分证明了自己的优秀品质。这番讲话意味深长，显示出何畏在毛泽东心中已被视为反面典型。两年后的1944年4月，在西北局高级干部会议上，毛泽东再次点名批评何畏：张国焘这个人已经无可救药，组织上曾多次挽救他，直到他叛逃时还保留着他的政治局委员职务......当时我们几乎团结了所有同志，只有张国焘、何畏、朱德崇等极少数人例外。

朱德崇这个名字如今已鲜为人知，他原是红四方面军91师师长。1939年因贪污腐化、叛变投敌，最终当上了军统华北站站长。在这样的背景下，毛泽东的批评显得格外严厉。那么，何畏究竟是何许人也？他有着怎样的人生经历，竟能让毛泽东多次将其作为反面教材？

何畏1900年出生于海南岛，青年时代就投身革命洪流。他早年加入马来西亚共产党，积极参与反对英、荷殖民统治的斗争，因此被殖民当局驱逐出境。回国后，他考入厦门大学深造，并在香港参加五卅运动，支援省港大罢工。1926年考入黄埔军校第五期，毕业后参加广州起义。起义失败后，他仍坚持革命信念，转赴越南加入越南共产党，协助越共抗击法国殖民者。

不久，何畏返回祖国，参加邓小平领导的百色起义，在起义后成立的红7军中历任连长、营长等职。随着革命形势发展，他的军事生涯渐入佳境。1930年，红7军奉命转战中央苏区，整编入红3军团。1932年，党中央派何畏到四方面军工作，他先后参加了鄂豫皖反围剿、西征转战等重大战役。

1933年，四方面军在粉碎敌人三路围攻后站稳脚跟，随即进行大规模整编。原辖4个师扩编为4个军，何畏被任命为红9军军长，与王宏坤、余天云、王树声并称四大军长。当时红9军的领导班子堪称豪华：政委詹才芳、副军长兼25师师长许世友、政治部主任王新亭。此时的何畏，可谓达到了军旅生涯的巅峰。

纵观何畏的革命历程，可谓充满传奇色彩。从海南到南洋，从香港到厦门，从黄埔军校到百色起义，他的足迹遍布大江南北。无论是广州起义的枪林弹雨，还是与越南同志并肩作战，都展现出非凡的军事才能。然而随着革命深入，他与张国焘的关系日益密切，这为他日后的悲剧埋下了伏笔。

1935年6月12日，红军一、四方面军在懋功胜利会师。历史常记载李先念率领的88师与中央红军会师，却少有人提及何畏的红9军25师正是会师的先头部队。会师后，为加强统一指挥，中央军委于7月18日对部队编制进行调整。在这次调整中，何畏离开红9军，调任红军大学政委。

在随后的沙窝会议上，何畏与张国焘的分歧进一步激化。张国焘要求增补四方面军9人进入政治局，但中央只同意增补2名政治局委员、3名中央委员和3名候补委员。关键时刻，何畏坚定站在张国焘一边。据史料记载，他曾在会上对张闻天拍案怒斥，骂其是汉献帝。这种过激言行，使他与党中央的关系渐行渐远。

1937年3月的政治局扩大会议上，贺龙严厉批评何畏乱弹琴，损害了红军威信。毛泽东虽然批评了他的错误，但也肯定了他过去的进步表现。可惜何畏未能吸取教训。1941年4月，他竟带着警卫员私自逃离延安，这一行为与张国焘的叛逃如出一辙。历史资料显示，何畏与张国焘关系密切，多次在重大问题上支持张国焘的错误主张。

关于何畏离队后的下落，目前主要有三种说法：

其一，他投靠国民党，担任中统专员，解放前夕被捕处决；

其二，在中统不得志，改学农业，任金陵大学农经系讲师，渡江战役前夕投江自尽；

其三，潜回海南老家务农，后误食毒蟾蜍身亡，终年60岁。据说他在乡间人缘不错，曾义务教书，葬礼时众多村民自发送别。

无论哪种说法属实，何畏的人生结局都印证了一个深刻教训：面对批评指正，他未能及时改正错误，最终酿成个人悲剧。毛泽东曾鼓励他：何畏等同志的进步是值得欢迎的。可惜他未能真正改过自新，成为红军将领中最令人扼腕的典型。