金国在攻灭北宋后，并没有直接统治中原地区，而是先后扶持了张邦昌和刘豫作为傀儡皇帝来管理这片土地。这不禁让人产生疑问：为什么金国不亲自接管中原？如果要立傀儡皇帝，为什么不选择被俘虏的宋钦宗赵桓呢？这样不是更能削弱宋徽宗一系的合法性吗？

实际上，金国采取这种间接统治策略是经过深思熟虑的。主要有以下几个重要原因：

第一，直接统治风险太大。当时金国作为一个新兴的少数民族政权，缺乏管理庞大汉族地区的经验。中原汉人对异族统治向来抱有强烈的抵触情绪。如果金国直接统治，势必会引发大规模的反抗。而通过扶植一个汉人傀儡政权，可以在一定程度上缓和民族矛盾，减少统治阻力。

第二，金国需要时间消化战果。在短时间内接连灭亡辽和北宋两个东亚强国后，金国的统治体系已经不堪重负。他们必须优先巩固东北老巢和原辽国故地的统治，暂时无力全面控制中原。如果贸然将有限兵力分散到广阔的中原地区，一旦爆发民变，金军将陷入被动。

基于这些考虑，金国需要一个合适的代理人来代管中原。这个代理人必须满足两个关键条件：首先，他在中原的根基不能太深，否则可能摆脱金国控制（比如伪齐的军队就是自行招募的，根基太强的统治者可能调转枪口对抗金国）；其次，他必须清楚认识到自己的权力完全依赖金国支持，失去金国支持就会一无所有，这样才能保证对金国的绝对服从。

值得注意的是，金国从未打算让刘豫长期统治。一旦内部巩固完成，中原迟早要由金国直接管辖。这从后来金国废黜刘豫就能看出端倪。

至于为什么不立宋钦宗赵桓，这涉及到更复杂的考量。虽然立赵桓确实能打击赵构的合法性，但风险更大：

其一，赵桓作为前朝正统皇帝，在中原拥有深厚的群众基础。如果让他复位，很可能迅速积聚力量。而金国又无法在中原驻守重兵（以免陷入人民战争的泥潭），局面很容易失控。

其二，赵桓是金国用来牵制赵构的重要筹码。作为潜在威胁，他比实际掌权更有价值。当时金国对南宋采取的是又打又拉的策略，在军事施压的同时也在寻求和谈可能。如果真让赵桓即位，反而会彻底激怒赵构，断绝和谈可能。南宋朝野都明白傀儡皇帝只是摆设，在国家存亡面前，所谓的正统性根本不值一提。

因此，除非金国统治者集体失智，否则绝不会做出立赵桓为帝这种愚蠢决定。这种策略既考虑了当时的统治能力局限，又兼顾了对南宋的长期博弈，展现出金国高层的政治智慧。