咱今儿个聊聊三国里特让人揪心的事儿，诸葛亮六出祁山咋老缺粮呢？这事儿可太关键了，俗话说 “兵马未动，粮草先行”，粮食对打仗那可是起着决定性作用。

你想啊，诸葛亮带着蜀汉军队北伐，目标是强大的曹魏。这仗打得那叫一个艰难，每次都因为粮食供应不上，不得不撤兵，实在太可惜了。为啥蜀汉军队在粮食问题上这么 “拉胯” 呢？咱得好好捋一捋。

先说这地理因素，那秦岭，简直就是横在蜀汉运粮路上的 “超级大魔王”。蜀魏边界东段，就靠着这海拔 2000 米以上、绵延 800 里的秦岭分界。蜀汉在岭南的汉中，曹魏在岭北的关中。蜀军要北伐，就得翻越这人烟稀少的秦岭。那时候可没现在的交通工具，运粮基本靠人力和畜力，难度可想而知。四条通道里，就祁山道能部分通漕运，其他的都得翻山越岭驮运，后勤保障太难了。

据史料记载，诸葛亮自己都说 “计一岁运，用蓬旅簟十万具”，就这一年的人力运输，得消耗十万运输器具，多吓人呐！第一次北伐时，魏延献策子午谷奇袭，他带着五千精兵，还得五千人运粮辅助，就这也只够维持十天。要是路上受阻，或者大军不能按时到达，那可就断炊了，粮食对北伐行动的制约，可见一斑。

再看看两国国力对比，曹魏那是地大物博，拥有 87 郡 12 州，西域还有长史府和戊己校尉，国土面积将近 300 万，户口约有 66 万，人口 400 - 600 万左右，军队数量高达四五十万。蜀汉呢，仅有益州一地和部分云南地区，国土面积大约 100 万，户口约 28 万，人口约 94 万，军队数量不过 10 万。国力差距这么大，蜀汉在粮食储备和供应能力上，自然比不上曹魏。

虽说地理和国力摆在那儿，但诸葛亮也不是坐以待毙的人，他为了解决粮食问题，那可是绞尽脑汁。一方面大力发展经济，关闭通向魏国的关口，“休士养民”，兴修水利，发展农业，增加粮食储备；另一方面发展煮盐、织锦等手工业，扩大财政来源。还实行 “减兵省将” 的士兵轮换制度，让士兵战时从征，休时农耕，保证农业生产。

他还建设了成都、汉中两大粮食供应基地，作为北伐的经济保障。北伐时，他也注重 “以战养战”，像建兴九年春，趁雍凉地区干旱北伐，击败魏军先锋后，就收割当地麦田，补充粮草。

为了改善运输条件，诸葛亮指导蒲元等工匠制造木牛流马。据《三国志》记载，建兴九年北伐，用木牛运粮；建兴十二年北伐，用流马运粮。一般认为，木牛是载重量大、速度慢的运输设备，适合祁山一线平缓路段；流马载重量小但速度快，适合斜谷一线崎岖路段。木牛流马的出现，确实在一定程度上缓解了后勤补给压力。以前北伐，常常不到一个月就因粮尽退军，建兴九年那次北伐，从二月持续到六月，长达四个月；建兴十二年那次，从二月一直到八月，要不是诸葛亮因病去世，这场战争还不知道要持续多久呢。

建兴十二年北伐，为了对付司马懿坚守不战的策略，诸葛亮还 “分兵屯田，为久驻之基”，让耕者和渭滨居民一起，百姓安居乐业，军队也没有扰民行为。这是想把汉中屯田基地转移到渭南，缩短补给线，和魏军长期对峙。

但就算诸葛亮想尽办法，粮食问题还是没能彻底解决。北伐战事中，关键时刻用人失误，像李严误军粮，直接影响战局。而且攻占陇右后，也没建立起牢固的政治、军事根据地，粮尽兵退，收地复失，陇右的有利因素没能充分利用。屯兵戍边措施不力，前线军需供给不济，还是常常因为粮尽而还。

你说这诸葛亮，多不容易啊！有谋略，有智慧，一心为蜀汉北伐大业，却被粮食问题绊住了脚步。要是粮食供应充足，这北伐的结果，还真说不定呢！家人们，你们对这事儿咋看？觉得要是解决了粮食问题，蜀汉能北伐成功吗？评论区留言，咱一起唠唠。