朱元璋在一生中，对长子朱标的感情极为深厚。他不仅仅把朱标当成孩子，更是从一开始就把他作为未来继承人来培养。朱标出生在朱元璋攻打南京的关键时期，当朱元璋得知喜讯后，欣喜若狂，甚至亲自到山上题字：“到此山者，不患无嗣。”这句话不仅表达了他为人父的喜悦，更昭示了他对朱标未来寄予的厚望。从出生那一刻起，朱标便背负着天下共主的期待。

与其他兄弟相比，朱标始终是跟随父亲南征北战的一员。他与朱元璋之间更像是战友和亲人的双重关系。十岁时，朱标就被册封为世子。当时朱元璋的身份还是吴王，但这份封号已稳固了朱标的太子之位。自此后的二十七年里，直到朱标因病早逝，他的储君地位从未动摇过。朱元璋不仅手把手教导他治国之道，还特意延请当时著名的大儒宋濂担任老师，让朱标从小接受严格的儒学教育和政治熏陶。等到正式立太子时，朱元璋更是安排李善长、徐达、常遇春等开国重臣辅佐，为他打下坚实的班底。即便朱元璋不在宫中，往往也会让朱标监国，这份信任足见朱元璋对他的期许。

朱标在二十二岁时便开始参与朝政，学习如何批阅奏章、处理政务。他积累了十余年的实务经验，这使得他在治国能力上远超当时的同辈。后来的永乐帝朱棣，若与当时的朱标相比，根本无法相提并论。甚至可以说，就连唐代的太宗李世民，或其兄李建成，在继承权的准备和经验上也未必能及得上朱标。

更为难得的是，朱标不仅能力出众，还深得人心。他的性格温和宽厚，没有纨绔子弟的骄纵习气。为人谦和，能虚心听取不同意见，对待大臣和老师极为恭敬。在兄弟之间，朱标威望很高，经常替弟弟们求情，展现出长兄如父的胸怀。这样的品格，使他无论在朝堂还是宗室内部，都赢得了普遍的尊敬与爱戴。正所谓“得道多助，失道寡助”，这一点是朱棣无法与之比拟的。朱棣当年打着“清君侧”的旗号起兵，本就理由牵强。若当时太子朱标健在，朱棣根本不敢轻举妄动，仅凭道义就足以压制一切不满。

反观朱允炆，他之所以失败，与其急于削藩的政策有直接关系。汉武帝时期曾实行推恩令，通过分封藩王的子孙来逐渐削弱宗室势力，手段温和而隐蔽。而朱允炆却行事过于急切，短短一个月便罢黜三位藩王，导致诸王人人自危，最终触怒了实力最强的燕王朱棣。这才给了朱棣以“清君侧”为借口举兵的机会。

值得注意的是，朱标去世后，原本辅佐他的那些重臣也逐渐失去作用。朱元璋为保皇权稳固，只能以各种名目清洗太子党的势力，几乎杀尽了开国功臣。这一做法虽然在短期内稳固了皇权，但也导致朱允炆即位后无人可用。等到朱棣起兵时，身边几乎没有能征善战的将领。很多史家感叹，如果不是朱元璋大开杀戒，或许朱允炆也不至于轻易败亡。但换个角度想，若功臣势力过大，江山也可能旁落外姓之手，朱元璋的选择也算是一种无奈的赌局。

由此可见，若朱标未早逝，朱棣根本没有机会成功。因为当时既缺少有力将领支持朱棣，又缺乏足够的民心舆论。而且，像蓝玉这样的名将若能辅佐朱标，朱棣更无取胜的可能。永乐之战最终能成功，本身就带有不少偶然与侥幸。如果朱标安然继位，凭借德望、经验和辅佐的强将，整个局势将完全不同。

各位读者，您对此有何看法呢？欢迎补充讨论！