秦昭襄王在位期间，白起是秦国最具传奇色彩的将领之一。他以无数辉煌的战绩奠定了“战神”的威名，为秦国最终统一六国打下了坚实的基础。据《战国策》等史书记载，白起在伊阙之战中大破魏、韩联军，随后在鄢郢之战中势如破竹，攻陷楚国都城郢城，使楚国元气大伤。最为世人熟知的，是公元前260年的长平之战，他以出色的战略与坚决的战术，歼灭赵军主力四十余万，使赵国从此元气大伤。凭借这些赫赫战功，白起被秦昭襄王封为“武安君”，在朝廷中的地位与声望一度无人能及。然而，这位曾经叱咤风云、被誉为“人屠”的将军，却在公元前257年被赐死于杜邮。如此巨大的反差，背后究竟隐藏着怎样的权力博弈？结合史料，可以从以下三方面探讨白起之死的原因。

一

首先，白起与秦昭襄王之间的矛盾逐渐加深，特别是他屡次拒绝执行王命，使君臣关系彻底破裂。长平大捷后，白起原本主张立即挥军直取邯郸，以彻底消灭赵国。然而秦昭襄王却在丞相范雎的建议下，接受了赵国的割地求和。这一决策显然是赵国的权宜之计，但秦王却未能识破，致使良机错失。随后秦军再度出兵，王陵率军攻打邯郸，但久攻不下。秦昭襄王意识到战局吃紧，便命白起出战支援。然而白起以邯郸坚城难攻为由，拒绝出征。事实上，这其中既有军事上的理性判断，也掺杂着他对秦王不采纳自己建议的怨愤。白起此举等同于公然违抗军令，令秦昭襄王心中积怨，从而埋下了二人关系恶化的伏笔。

二

其次，白起对秦军战败的态度与言辞，直接点燃了秦昭襄王的怒火。邯郸之战中，秦国多次增援，然而赵国死守孤城，最终还得到了魏、楚两国的援助。三国联军合力之下，秦军损失惨重，士气大挫。当白起得知此消息时，他并未表现出忧虑，反而冷笑道：“若早用我之计，怎会至此？”这句话无疑是在讽刺秦王的短视，也带有几分幸灾乐祸的意味。在国力受挫、士气低落之时，这样的言辞无异于雪上加霜。秦昭襄王本就因战事失利而愤怒，白起这种态度更是触碰了他的逆鳞。尽管秦王再次下令让白起挂帅出征，但白起坚称自己病重，不愿再战。范雎多次前去劝说，他仍不为所动。白起的倔强与刚烈，在这一刻彻底将秦王推向了决绝之路。

三

最后，白起的死还与秦国内部的权力斗争密不可分。秦昭襄王即位初期，权力掌控在宣太后及其弟魏冉手中，昭襄王虽为名义上的君主，却长期受制于外戚势力。魏冉在位时大力提拔白起，使其成为自己派系的重要支柱。随着昭襄王逐渐亲政，魏冉被罢相，宣太后也相继去世。然而白起依旧是旧势力的代表人物，他在军中威望极高，不仅掌握兵权，还拥有广泛的支持。这种存在对昭襄王而言，构成了潜在威胁。要想真正巩固王权，清除宣太后派系的残余势力，白起就必须被除去。因此，秦昭襄王在矛盾与忌惮中，最终下令赐死白起。

综上所述，白起之死并非单一原因所致，而是个人与君主矛盾、军事失误后的情绪碰撞，以及朝廷内部权力斗争交织的结果。他既是秦国军事制度的牺牲品，也是权力集中化过程中必然的牺牲者。这一事件不仅终结了白起的传奇生涯，更揭示了战国晚期秦国政治的残酷本质。

---

是否需要我帮你把这篇改写后的文章，进一步润色成一种更偏向学术研究风格的版本？