今天，我们来细细盘点一下汉末三国时期几位堪称“防守大师”的人物与他们的经典战役。纵观那段烽火连天的历史，进攻者固然光芒耀眼，但守城者同样令人叹服，他们凭借智慧、坚毅与谋略，在绝境中硬是撑起了一方天地。

公元229年冬，诸葛亮得知曹休在石亭大败于陆逊，张郃又东下支援，此时关中局势空虚，便率军数万走故道，出散关直取陈仓。然而，几个月前，曹真已料到诸葛亮可能会袭击陈仓，先一步命郝昭加固城防。郝昭不仅整修旧城，还在外另筑新城，使得防御体系更为坚固。诸葛亮到来后，明白硬攻难度极大，便派郝昭的旧友前去劝降。然而郝昭在城头上冷静回应：“你我都清楚魏国军法，也了解我的为人，我已立誓以死守城，你回去只需替我向丞相致谢，然后尽管攻城。”话语平淡，却坚如铁石。随后，双方展开了著名的“技术流”攻防战。蜀军使用云梯、冲车、井阑甚至地道等各种攻城手段，但郝昭都能逐一破解：火箭焚烧、石磨压毁、增筑城墙、挖沟堵截，层层应对。双方鏖战二十余日，诸葛亮粮草不继，被迫退兵。此战虽然持续不久，但郝昭以千余人挡住蜀汉数万大军，堪称经典防御战。

类似的硬仗，还有霍峻坚守葭萌一战。公元212年，刘备起兵夺取西川，只留霍峻率数百人驻守葭萌。刘备离开后，张鲁图谋此关，先派杨帛前来试探，提出要“帮忙守城”，实则想借机控制葭萌。霍峻机警回应：“人头可以要，城门却不能给”，识破了阴谋。不久，刘璋派向扶禁、向存率万余人猛攻。葭萌本是险要关隘，霍峻依托城池，凭数百兵力硬是坚守了一年。待敌军士气衰竭时，他竟然主动出击，亲斩向存，大败敌军。这场以寡敌众的防御战，充分体现了守将的胆识与韧劲，也保障了刘备在西川的后路。

再看263年蜀汉灭亡后的永安之战。当时东吴借口“援蜀”，实则图谋巴蜀，派盛蔓率军进逼，请求罗宪借城门一用。罗宪一眼识破假途灭虢之计，坚决拒绝。其时蜀汉已亡，内部人心动摇，罗宪却以国家气节为重，誓不投降。他当夜集结部下，指出“蜀既已灭，吴亦难长久，我们怎能为一时苟安而背弃原则”，随即突袭，大败吴军。东吴不甘失败，派名将陆抗亲征，但罗宪凭坚毅与谋略，硬是在城中与瘟疫双重压力下支撑六个月，直到东吴因晋军来袭才撤退。这场防御不仅极其艰难，更关乎全局，堪称“蜀亡之后最后的血性守城战”。

而在难度上，段谷之战堪称巅峰。姜维素以机动灵活著称，虚虚实实，时而祁山，时而董亭，随后渡渭水，变幻莫测。但邓艾洞悉其谋略，提前部署，每次都能抢占有利地势。最终，姜维在段谷被彻底击溃，将领十余人战死，蜀军溃散如星。不同于依城固守，这是一场运动防御，要求将领必须具备超越对手的全局眼光与临场判断。邓艾能够逐步瓦解姜维的布局，足见其防御艺术登峰造极。

不过，如果要说三国时期真正的“第一防御大师”，恐怕非曹仁莫属。他不只一次，而是两度凭防御战为曹操稳定大局。赤壁失败后，曹仁守江陵，面对周瑜、甘宁、刘备、关羽、张飞等孙刘名将的联手压力，他硬是撑了一年多，直到战略主动撤退，才让曹操顺利度过危机。而在襄樊之战中，关羽“水淹七军”，威震天下，曹仁仅率数千守军面对洪水与重围，仍坚不动摇，与满宠一同誓死守城，最终等来徐晃解围。若非曹仁死守，荆襄之地必陷敌手，曹操政权恐难以稳固。

综上所述，这些战役展现了三国时代不同层次的防御艺术：有依险据守的硬抗，有灵活机动的奇谋，也有绝境之中的孤勇。郝昭、霍峻、罗宪、邓艾、曹仁，皆在不同局势下书写了属于自己的守城传奇。若论难度、影响力与知名度综合而论，曹仁凭两战定乾坤，确是当之无愧的“三国第一防御大师”。