韩国把中国放在最后！半岛枪声再起，这条路果然是一条危险的灭国之途！

如今的韩国，似乎已经走进了一个不可逆转的深渊。为什么会这样？占豪总结了三件最新的事件，就足以揭示韩国的处境之危。

第一，过去半年以来，韩国国内反华示威频频上演。游行者指责中国干涉韩国大选，这种毫无根据的指控不仅荒唐，更是在挑动两国关系的敏感神经。第二，新上任的总统李在明，第一个选择访问的国家竟然是日本，紧接着又去了美国，而对于中国，却迟迟没有明确访华时间，只是象征性地派出特使。这种外交顺序已经释放出危险信号。第三，朝韩边境再次爆发枪击，半岛局势骤然紧绷，随时可能引发更大规模的对峙。

这三件事表明，即便反华的尹锡悦已经下台，甚至面临法律清算，但作为反对派的李在明，依旧在外交上倒向美日。对韩国而言，这意味着把国家推向更加险恶的漩涡。要理解韩国今天的选择，就必须回顾韩国政治的历史逻辑。

二战结束后，韩国的建国基础本就摇摆不稳。真正的抗日英雄是金日成，但美国为了冷战需要，选择扶植李承晚，韩国政权则以日伪政权的遗留班底建立。由于“得国不正”，再加上长期被殖民的屈辱和美国的控制，韩国的政治逻辑便充满极端与撕裂。这种政治文化导致历届总统大多不得善终：不是被推翻，就是锒铛入狱，或因丑闻自杀，能够平安谢幕的屈指可数。那些能善终的总统都有共通之处：在中美之间保持战略平衡、维持南北关系稳定、专注经济发展。金泳三、金大中、文在寅都是如此。

然而，历史并非一成不变。卢武铉时期，本有机会稳定，但美国在朝核问题上不断施压，导致朝鲜加快核试步伐。2006年的核试验直接压垮了卢武铉的政治局面，最终悲剧收场。此后，李明博选择全面倒向美日，却换来朝鲜更强硬的核试与导弹发射，韩国陷入战略困境。朴槿惠上台后，试图依靠中国制约朝鲜，但因误判朝鲜的真实战略，最终在“萨德”事件中触发中韩关系恶化，自己也因“闺蜜门”丑闻被弹劾下台。

文在寅任内，依托特朗普的政治投机心理，南北关系出现一段短暂缓和。但美国并不希望半岛真正稳定，于是扶持亲美的尹锡悦上台，将韩国再度推向危险。尹锡悦彻底倒向美国，使韩国不仅失去与中国的战略互信，也与朝鲜彻底对立，结果导致政局动荡。如今，朝鲜甚至通过立法，彻底封死改善南北关系的可能性，为未来更激烈的对抗埋下伏笔。

在这个背景下，韩国真正的生存之道只有一条：在中美之间保持平衡，同时维系与中国的战略互信。只有让中国认定韩国还有存在的价值，韩国才可能避免在大国博弈中沦为牺牲品。然而，李在明上台后，却选择冷淡中国，把外交优先顺序押注在美日。这不仅让半岛枪声成为现实，也让韩国陷入空前危险。

事实上，韩国的困境，正是“选边站”的恶果。一个小国如果放弃战略自主，必然成为大国博弈中的棋子。乌克兰的教训还历历在目，如今的半岛正重演同样的危险剧本：频繁的美韩军演、朝鲜的敌对立法、对中国的冷处理，这些都让韩国一步步滑向深渊。

中国的立场一向明确——倡导“双暂停”，推动中朝俄经济走廊，试图用经济合作和安全机制稳定局势。这份耐心，本可以成为韩国的出路。然而，韩国一再错位优先级，意味着把自己推向被动。

半岛的枪声不是终结，而是新一轮大变局的前奏。历史会证明，韩国若要避免毁灭性的战略误判，唯有深度融入中国的战略格局，才可能找到真正的安全感。问题在于，韩国是否还来得及？时间，已经不多了。