明朝是许多历史爱好者津津乐道的一个王朝，它不仅拥有丰富的历史谈资，还充满了跌宕起伏的政治传奇。从天子守国门、君王死社稷的英勇精神，到没有外戚干政的清明体制，明朝确实有让人喜爱的理由。它有唯一一次成功的靖难之役，令众人谈之色变；也有被后世称为“九千岁”的魏忠贤，几乎操控了整个朝政；还有深情厚爱的皇帝朱佑樘，其深情为世人所称道。可以说，明朝的历史充满了戏剧性，鲜有其它朝代能够与之匹敌。

正因为如此，网络上流传着许多“大明十五帝”的排名，每个人心中都有自己的见解。今天，我也来凑热闹，分享一下我的看法，希望各位历史爱好者们指正。

前两位的排名几乎无可争议。第一位自然是那个“锅起家”的开国皇帝朱元璋，他不仅驱逐鞑虏，还凭借着强大的军事和政治手腕，成功建立了大明帝国。第二位则是史上唯一成功完成靖难之役的朱棣，也就是后来的成祖，凭借出色的文治武功，他的政绩可与唐朝的李世民相提并论。

接下来，有四位备选人物：明仁宗朱高炽、明宣宗朱瞻基、成化帝朱见深以及孝宗朱佑樘。许多人将朱瞻基排在第三位，往往是受到《大明风华》电视剧的影响，或者看到了他与父亲共同缔造的“仁宣之治”。但若细究明史，就会发现，朱瞻基的政绩并不如成化和仁宗。

首先，从国家经济来看，宣德时期的国库远逊色于成化时期。宣德年间，人口增长和国库存银的增幅都不如成化年间。最重要的是，朱瞻基失去了交趾（今越南），这一失误造成了大明对外扩张的失败。交趾自五代以来，一直是中国的附属领土，但在朱瞻基执政时，他宣布放弃对交趾的直接控制，撤走了明军，使得安南再也没有回到中国的怀抱。

更为严重的是，朱瞻基还放弃了对内蒙古的开平、兴和等卫所的控制，并且全面撤军至长城一线，这为后来的辽东女真崛起提供了机会。同时，朱瞻基还加强了海禁政策，禁止郑和下西洋，改变了永乐时期的对外扩张政策，导致大明逐渐转向保守的内向发展，影响深远。

相比之下，成化帝不仅成功稳定了朝政，发展了经济，还增加了国家的储备。他为孝宗留下了明代历史上最为丰厚的国库，8000万两黄金的存银。此外，成化时期也取得了许多重要的对外胜利，包括平定百万流民之乱、打败女真和鞑靼主力，显示了他卓越的军事与治国能力。

至于成化帝的“宠爱大妈”万贞儿，这并不影响他作为一位明君的评价。事实上，成化帝在性情上更为复杂，甚至能放下帝王之气，追求自己的人性化选择。对于他首开西厂的政策，也不能简单地以“加强特务统治”来评判，因为西厂在成化朝的存在仅五年，而且当时的许多对外军事行动，如建州之役、威宁海之战，汪直都是关键人物。在历史的评价中，成化帝之所以不被高评价，主要是由于他限制了文官的权力，导致他在一些史书中被抹黑。

仁宗虽然在位时间较短，但却在永乐年间主政，实际上起到了重要的决策作用。在北平保卫战中，他带领大军在弱势情况下以2万兵力抵抗李景隆的60万大军，尽管李景隆的军队战力差强人意，但这一战依然值得肯定，且得到了朱棣的高度评价。此后，其他帝王多次亲征，但在敌人较弱的情况下，仁宗的表现仍为突出。

至于孝宗朱佑樘，他在历史中的评价相对较高，但这主要源自于他对文官的亲近和容忍。现实中，他在位时并未真正促进国家的全面发展，甚至在土地和人口的管理上有所退步。尽管他弘扬文官治理，但他也因为对权力的过度依赖而失去了对国家的有效控制，导致财政空虚，民间流民众多。

通过分析这些帝王的政绩，明朝的历史更加复杂且充满争议。不同的帝王，面对各自的历史环境与挑战，都有着各自的优点与缺陷。而这些历史人物，也在不断的评议与讨论中，形成了今天我们对明朝历史的多元认知。