有一句话常被提及：“郭嘉不死，卧龙不出”，这句名言似乎与另一句“既生亮何生瑜”相呼应，让人遐想连篇。然而，仔细查阅《三国志》和《三国演义》这两部经典文献，我们会惊讶地发现，这句“郭嘉不死，卧龙不出”并不曾出现在其中。这让我不禁思考，这句话多半是后人通过个人的推测所创造，逐渐演变成了一种流传至今的说法。

实际上，郭嘉与诸葛亮二人并没有交集。刘备三顾茅庐恳请诸葛亮出山时，郭嘉已经在世间留名，早已逝世。郭嘉，字奉孝，生于公元170年，逝世于207年，籍贯为东汉末期的颍川阳翟，即今天的河南禹州市。他最初是袁绍的部下，后投身曹操麾下，并在统一北方的伟业中立下赫赫战功，最终官至军师祭酒，并被封为洧阳亭侯。在征伐乌丸时，他因病去世，享年仅三十八岁。后世对他的谥号为贞侯，史书中也对他的才智和谋略赞誉有加，曹操更是称赞他视野广博，深得自己信任。

然而，为什么郭嘉和诸葛亮常常被放在一起比较呢？这主要可以归结于时间的凑巧。历史中存在着诸多的巧合，而有些人往往对此深信不疑。在诸葛亮出山的时刻，正好就是郭嘉去世之际，因此产生了诸多的联想。一些人甚至戏谑地提出“孔明出山，郭嘉吓到病逝”等说法，纯属无的放矢。

此外，郭嘉与诸葛亮的相互关联也许源于两人都具备过人的智慧，且均曾担任重要的军师职务。的确，郭嘉是曹操的五大谋士之一，而众所周知，诸葛亮的智谋更是展现于历史长河之中。然而，尽管两人存在相似之处，我并不认为郭嘉和诸葛亮是在同一水平上可比的。

毫无疑问，郭嘉是一位杰出的谋士，即便是在三国这一才俊辈出的历史时期，他的才华依然出众。但须强调的是，他始终是一名谋士。与之相比，曹操麾下还有荀彧、钟繇、荀攸、程昱等人才，他们各自不逊色于郭嘉。而诸葛亮的能力则远远超越了“谋士”二字的简单定义，他不仅是一位智囊，同时也是军事家和政治家。

因此，这一关于郭嘉的句子及其传播，我认为并没有合理的根据。如果只因时间巧合就贸然将两人联系在一起，实在不妥。如果我们要较量两人的才智，倒不如将郭嘉与法正进行比较。

同时，许多人也在思考倘若郭嘉没有早逝，曹操是否能最终统一三国。我认为，这并不可能。可以将郭嘉与法正进行类比，前者对曹操的重要性如同后者对刘备的重要性。虽然两位谋士都擅长奇计和策略，但从各种历史材料来看，郭嘉的才能虽突出，但其整体战略思维却不足以改变历史的走向。

虚幻的事物本不应存在，就让这类无根据的流言渐渐消散吧。