传统上，秦军的强大被归因于“二十级军功爵位制”，这一制度激发了士兵们的战斗欲望。只要斩获一个敌人的首级，就能晋升为“公士”，获得田地一顷、宅邸一处和一个仆人，生活瞬间发生天翻地覆的变化，这种奖励制度极大地促进了秦军的战斗力。然而，除了这一制度的作用，秦军真正的强大背后还有其他深层原因。实际上，随着考古学的新发现，兵马俑的发掘改变了传统认知，揭示了秦军的另一面。

不久前，秦始皇兵马俑的一号坑进行了一次重要的第三次发掘，考古人员获得了多项新发现，其中关于秦军武器装备的发掘尤为关键。这一次的考古发现表明，秦军使用的长兵器主要包括“铍”和“戟”两种，其中“铍”与现代刺刀相似，是将短剑装在长柄上，修正了之前认为铍只是短剑的错误。而“戟”则是结合了矛和戈的两种兵器，既有直刃又有横刃，形态如同“十”字或“卜”字。

除了长兵器，考古人员还发现了秦军的短兵器——青铜剑，共五把，每把长度大致在88—91厘米之间，与之前发现的秦剑长度相似，但这项发现意义重大，因为它打破了先前的认知。研究人员指出，这些宝剑并非仅仅出现在将军的兵俑身上，而是佩戴在普通士兵身上。这一发现挑战了传统的看法，历史上一直认为只有将军才有资格佩戴青铜剑，而普通士兵则只能配备简陋的武器。因此，这一发现无疑推翻了这一假设，揭示了秦军武器的普及性。

更为重要的是，这一发现让我们得出两个关键结论：首先，秦国士兵不仅配备了长兵器，还拥有短兵器，使得他们的作战方式更为灵活，既能进行长兵器的对抗，又能进行近身短兵作战。同时，秦军还具备强大的远程弓箭阵列，使得他们在各方面都占有优势。其次，秦剑的长度为88—91厘米，而六国青铜剑通常只有50—65厘米，短兵相接时，较长的剑显然更具优势，使得秦军在近战时占据上风。

这种武器装备的优势必然赋予了秦军更强的战斗力。秦剑不仅能在近战中更有杀伤力，还暗示了秦军士兵的身高问题。传说中，荆轲刺秦王时，嬴政因为剑太长无法顺利拔出，险些丧命。这一情节虽然显得戏剧化，但也揭示了一个问题：秦军普遍装备长剑，是否也存在拔剑困难的问题？显然，不可能在战场上一边“负剑”一边作战。因此，更合理的解释是，秦军士兵的身材普遍较高，能够轻松拔出剑进行战斗。从兵马俑的身高来看，秦军的平均身高可能在170厘米以上，而秦始皇的身高则可能不到170厘米，这也许是他无法顺利拔剑的原因。

除了军功爵位制度，秦军的强大还离不开其强悍的装备。回顾历史，我们可以看到，继承了秦制的汉朝，也拥有了极强的军事力量，尤其是在“一汉敌五胡”这一历史情境下。《汉书》记载了陈汤的话：“胡兵五而当汉兵一，何者？兵刃朴钝，弓弩不利。”当时的胡兵装备粗糙，战力远不及汉军。汉武帝时，汉军拥有精良的武器装备，进而实现了军事上的优势。

考古证据显示，汉朝的军事技术长期领先。例如，在山东出土的一把大刀，科学鉴定其原料为高质量的钢铁，经过多次锻造，远超普通铁器的质量。这表明，秦军与汉军的强大，绝非仅仅依靠刺激士兵的战斗欲望，而是因为他们有着远超敌人的武器装备。在这样的装备优势下，秦始皇得以横扫六国，汉军也能够屡战屡胜。

值得注意的是，秦汉时代没有儒家的束缚，技术进步在当时被高度重视。陈汤曾客观分析汉军强大的原因，而后世的儒家却忽视了这一点，这也是儒家思想的一大缺憾。尽管装备优势并非万能，但历史已多次证明，武器装备落后的后果是灾难性的。近代史的教训让我们明白，军事科技的不断发展对于国家的强大至关重要。要实现中华民族的复兴，保持军事装备的优势尤为重要，尤其是在当下更应加快这一进程。