关于庞德是否比徐晃强的问题，其实我们可以从多个角度来分析，特别是他们的对战历史和曹操的安排。首先，许褚和徐晃在史书中有过多次对战，且许褚与徐晃对抗五十余合都未分出胜负。然而，曹操并没有特别指示许褚“放水”，而是看见两位将领交战后出于不忍才未继续强力攻击。许褚本次对战时，全力以赴，但徐晃却未能取胜，因此我们不能说许褚有丝毫放水的成分。而庞德与许褚的较量则有不同的背景，曹操特意安排了许褚未用全力对抗庞德。可以推测，许褚之所以没有全力以赴，是因为有曹操的交代，并且庞德的实力也并非如表面上那么强大。

至于庞德斩陈武的事件，很多人过于强调庞德的武力，认为他强于陈武。然而，值得注意的是，陈武在与庞德的大战中并非完全处于劣势，而是在战斗中由于袍袖被树枝卡住才被庞德所杀。这样一场战斗是否能单纯地凭借庞德的“武力”来定论，显然缺乏公正性。如果从全局来看，庞德的确是一流武将，但他斩杀陈武并不能单独作为他超强武力的证据。在后期与魏延的交手中，庞德虽全力出击，但依然未能轻松取胜，这也反映出他并非无敌之人。

另外，对于黄忠和关羽的对比，老年关羽的状态和黄忠战平的事例也不应被忽视。事实上，黄忠在老年时仍能与关羽对抗，不代表庞德就一定年轻。我们应该理性看待这些武将的年纪与战力，而不能仅凭年龄来做过度推测。关羽的年老并不代表庞德年轻，实际上在《三国演义》中的庞德，年龄没有明确的时间线作为参考，无法确认其是否比关羽年轻。演义中描写关羽担心自己年老力衰，因此决定尽早收兵，而这正是关于庞德与关羽对战时的关键证据之一。

至于马超与许褚的较量，不能简单地以“老马超”来判断其状态。许褚面对关羽时明显没有完全发挥，其实这并不代表许褚在其他对战中会弱于马超或其他名将。徐晃与老年关羽的对战也并未给出明确的胜负，足以证明即使是老年关羽，依然有很强的战斗力。类似的情况也出现在姜维与老年赵云的交手中，虽然姜维表现出色，但仍未能直接击败赵云。

至于东吴的猛将，很多人似乎低估了他们的武力。实际上，乐进与张辽的武力差距并不如某些人所言那般悬殊。乐进与凌统交手平手，凌统和张辽的对战也能打成平局，表明两者在实际战斗中的差距并不大。乐进的实际战力应该接近张辽，合理的差距在90左右，若低于85，明显不符合两位将领的表现。此外，李典和于禁的武力也不容小觑。他们与赵云、马超交手并非毫无抵抗力，能够与这些猛将交手并全身而退，绝非简单的任务。因此，他们的武力数据不应低估，李典的武力应在88-89之间，而于禁则应在85左右。

最后，关于吕布和其他武将的对比，吕布的确是三国时期的顶尖猛将，但不能因为他的强大就忽视其他将领的表现。关羽和赵云的武力也不亚于吕布，尤其是在他们巅峰时期，二者与吕布交手的胜负难以预料。每个将领都有自己的巅峰时期，而吕布去世后，关羽和赵云无疑是三国中的最强武将之一。这也是为何关羽和赵云至今仍被认为是三国最具代表性的战斗英雄。