你知道吗，其实特朗普提出的“美国优先”口号，并非全新创意，而是对历史上一种思想的延续和借鉴。早在美国独立战争结束之后，便形成了一种被称为“美国例外论”的理念。

“美国例外论”主张，美国相较于世界上其他国家拥有独特的优越性和使命感。基于这种信念，美国不仅自认比其他国家更出色，更认为自己有权也有义务扮演全球警察的角色，干预世界事务，维护秩序。

正因如此，在美国独立的两百四十多年里，只有短短十六年没有卷入任何战争。然而，美国并不认为自己有错，因为在它看来，美国是一个超越常规法律与规则的“特殊存在”。

但欧洲的学者们指出，随着中国的崛起，这种“美国例外论”正在逐渐瓦解。中国成为超级大国，实质上证明美国并非世界唯一的正确模式，美国所谓的“文明例外”地位也受到了质疑。

俄罗斯商业巨头安德烈·梅尔尼琴科曾言，“中国毫无疑问是一个迅速崛起的世界超级大国，其发展速度令人难以置信。”无论是中国在俄乌冲突中展现的独立立场，置西方压力于不顾，还是其庞大的经济和军事实力，都支持了这一观点。

他还认为，中国作为一个负责任的大国，正在努力稳定局势，令全球保持冷静，而焦虑最深的正是美国。自从特朗普上台后，中美之间的较量愈发直接和激烈。在这个过程中，美国发现它用来对付上一个超级大国苏联的“老工具”，如今几乎完全失灵。

百年来，美国处理崛起对手时，形成了一套行之有效的“屠龙术”。这套策略的核心不在于蛮力，而在于精准识别并利用对手体内的结构性弱点。

他们深知，历史上的大国大多如同由许多部件拼凑而成的巨人，表面强大，但内部总有松动的螺丝钉。

首先，美国会从经济上切断对手的生命线，施以金融制裁、设置关税壁垒并实施技术封锁。

其次，如果经济打击效果不明显，美国便升级为代理战争或煽动内部“颜色革命”，借助民族、宗教、阶级矛盾，在对手内部制造分裂，最终让其自我瓦解。

这套策略曾屡试不爽。对西班牙帝国的肢解，就是通过支持其美洲殖民地独立，断绝了帝国的白银供应。针对“日不落帝国”英国，则利用其本土狭小和高度依赖殖民体系的弱点，在二战后轻松实现了霸权转移。

苏联虽看似坚不可摧，但实则是由十多个民族共和国勉强拼合而成的联盟，内部矛盾重重。美国通过军备竞赛耗尽其经济，再加大内部矛盾，最终让这只巨龙自行崩解。

然而，当这套成熟策略全力施加于中国时，却遇到了意想不到的阻力。每一种攻击手段似乎都撞上了一道看不见却坚韧无比的墙，被中国强大的内生系统一一化解。

贸易战和技术封锁未能拖垮中国经济，原因在于中国占据了全球约三分之一的工业产值，拥有全球最完整的产业链，同时配合着一个庞大且足以自我消化的内部市场，形成了强大的经济深度。

外部封锁不仅没造成致命影响，反而催生了“科技自立”浪潮，许多曾被“卡脖子”的核心技术被逼迫自主研发出来。

美国试图从内部瓦解中国的企图也收效甚微。在香港等问题上投入巨资，试图复制中东和东欧的经验，却发现难以激起大规模抗议或动乱。

不同于苏联这个“民族拼盘”，中国是经过漫长历史融合而成的文明共同体。共同的文化记忆和身份认同，成为抵御外部渗透的坚固防火墙。

甚至军事威慑这张牌，也在逐渐失去光彩。美国海军航母战斗群依旧全球领先，但在中国近海施加的压力越来越有限。

中国辽阔的国土为其提供无可比拟的战略纵深。更重要的是，中国的军事现代化依托于从未中断的军事传统和强大的国防动员能力，如今与先进科技结合，形成了可靠的区域拒止能力。

近年来，五角大楼的兵棋推演中，一个令人不安的现象逐渐显现：中国在多次模拟对抗中总能获得胜利。

中国产战机的数据链共享和战场态势感知能力，已不逊于甚至在某些方面超越美军系统。这意味着，美军长期依赖的战场单向透明优势正在迅速消失。

美国精英阶层开始痛苦地意识到，他们面对的可能不是下一个苏联，也不是一条等待被肢解的巨龙，而是一种全然不同、前所未遇的强大存在。

你可以用经济手段困死依赖外部资源的日本，也可以靠民族矛盾瓦解拼凑而成的苏联，但想用同样方法对付一个内部高度统一、规模庞大且文明深厚的中国，却难如登天。

回望这一切，争论中国是否是“超级大国”已变得不再重要。这个概念本身源自西方历史经验，背后是一套征服、支配及霸权交替的叙事体系。

试图用这种旧有标签，套用在追求“和合天下”、以内部融合与发展为核心的中华文明身上，本就是刻舟求剑。

美国如今面临的真正挑战，不是简单遏制一个更强的对手，而是如何理解和适应一个不再由单一文明模式主导的多元世界。

中国的崛起，其最深远的意义，或许不是地缘政治版图的变化，而是促使全球，尤其是美国，必须超越冷战思维的零和博弈，学习一套全新的、更为复杂和多元的共存规则。

——摘自外媒文章《中国崛起打破“美国例外论”迷思》，参考消息，2025年7月19日