关羽在襄樊大获全胜时，曹操一时慌了手脚，而孙权也感到了巨大的压力。《三国志·卷四十七·吴主传》有详细记载，当关羽取得胜利时，孙权立刻撕毁了与刘备的盟约，转投曹操怀抱，心急如焚地向曹操上书，表示希望借此机会攻讨关羽，企图为自己争取功劳：“权内惮羽，外欲以为己功，笺与曹公，乞以讨羽自效。”

曹魏确实有骨气，季汉也讲究义气，而东吴却有自己的智慧与谋略。曹操对于和孙权结盟并不感兴趣，甚至连收孙权为附庸都不愿意。他并未全力信任孙权，反而将孙权作为一种棋子来利用：“曹公且欲使羽与权相持以斗之，驿传权书，使曹仁以弩射示羽。”在这种背景下，孙权虽然极力讨好曹操，却最终被曹操轻易出卖给关羽，然而关羽对此不为所动。正因如此，吕蒙得以借白衣渡江，巧妙偷袭荆州。如果关羽能够及时从襄樊撤军，假装成商人，派遣轻装的吕蒙部队，关羽的大军根本难以抵挡。

孙权显然不仅仅把关羽视作障碍，还在曹操面前竭力表示自己的忠诚，想借此加强自己的地位。然而曹操看穿了这一切，毫不掩饰自己的嘲讽：“孙权上书称臣，称说天命。王以权书示外曰：‘是儿欲踞吾著炉火上邪！’” 曹操看到孙权屡次劝自己篡汉，不禁产生了深深的鄙视，恐怕当时他就后悔过那句“生子当如孙仲谋”了，心想：我的儿子可不能像那个懦弱的家伙一样不顾体面！

曹操对孙权的轻视，实际上是一种无奈的现实——孙权虽然不值得信任，但相比关羽，他依旧是曹操更为头疼且敬重的敌人。至于关羽的威胁，许多人往往误认为他是破坏孙刘联盟的罪魁祸首，认为他不仅羞辱了孙权的使者，还夺走了孙权在湘关的粮库。然而细看史料，会发现诸葛亮的联吴抗曹本是为了权宜之计，刘备一旦强大，孙权绝不会死心塌地跟随刘备。曹操的谋士司马懿与蒋济对此早有洞察：“关羽得志，孙权必不愿也。”

刘备对孙权而言，犹如一个曾经贫困的亲戚。当刘备陷入困境时，孙权或许能从他身上找到一些优越感。然而，当刘备逐渐富裕强大，孙权对比之下就会感到深深的压力。由此可见，孙刘联盟若持续下去，最终必将因为双方利益的差异而走向破裂。

诸葛亮的《隆中对》为刘备描绘了雄伟的蓝图，其中包括联吴抗曹这一战略构想，目标是巩固刘备在荆州益州的地位，寻求更大的发展。然而，孙权是否真能与刘备合作并稳定联合，却是一个极大的问题。事实上，孙权一直对刘备心存戒备，且其“可以为援而不可图也”正意味着他并不打算与刘备建立长期且深厚的信任关系。

三国时期的诸侯争霸，从来就没有永远的盟友或朋友，只有永远的利益。刘备、孙权、曹操，这三者间虽然存在复杂的姻亲关系，但他们之间也发生了无数的冲突和战争。而诸葛亮在其中所扮演的角色，其实也只是短期利益的策划者。鲁肃认为，汉室的复兴几乎不可能，最好的结局便是通过消除曹操威胁，将江东稳固为自己的根基。而刘备和孙权的最终目标，确实都指向了荆州和益州，而非曹操的任何一块领土。

面对孙权的狡诈与精明，诸葛亮也不可能天真地相信东吴会永远维持联盟。毕竟，孙权的野心也是显而易见的。倘若刘备的势力足够强大，孙权很可能会反过来威胁刘备的根基。无论如何，孙权一方面向曹操献媚，一方面却极力谋划收回荆州和益州。最终的结果注定是联盟的破裂。

事实上，孙权的行为从一开始就透露出与刘备的联盟并不牢靠。即使孙权将妹妹嫁给刘备，这也并非完全出于战略考虑。刘备在婚后几年未能与孙小妹有子嗣，显示出两人关系的裂痕。而孙小妹与刘备未有孩子的原因，或许并不单纯只是生理上的原因，反而可能涉及两人之间的更深层次矛盾。这种情况也为刘备后来的政治决策埋下了伏笔。

孙小妹的失败计划显然让孙权心情复杂，甚至可以看作是东吴对刘备的最后试探。然而，刘备的态度已经变得越来越坚决，一旦他从孙权的控制中获得了更多的自由，他的政治行动就不再局限于联盟，而是更倾向于自身的目标。

诸葛亮当然能从孙小妹的“卧底”行动中察觉出孙刘联盟的危机，但他未必能完全避免这场风暴的爆发。因为在三国的复杂局势中，所有的联盟都只是暂时的，最终还是要看谁能稳住自己的地盘，谁能从众多敌人中脱颖而出。诸葛亮在做好防范的同时，也只能期望关羽能够防止东吴的突然袭击。但最终，东吴的叛变和关羽的失败，证明了即便有再多的预防措施，也无法完全抵挡内部的叛徒与外部的挑战。

至于孙小妹的角色，无论她是因何未能为刘备生下儿子，最终的结果也只能是刘备的气节未曾完全受到威胁，反而在情感与政治斗争的双重推动下，走上了新的征途。孙权与刘备之间的种种恩怨与摩擦，必然随着历史的推进逐步展现。