蒋介石，作为中国历史上备受关注的政治人物之一，其一生在不同的历史阶段都有着重要的表现。其中，最令人印象深刻的是他那长期坚持写日记的习惯，长达57年，记录下了他生活中的点滴。甚至他一生所留下的文字已超过千万字之多。在这些日记中，蒋介石经常会对自己所犯的错误进行深刻反思。比如，年轻时他经常出入风月场所来“犒赏”自己，虽然短暂满足了自己的欲望，但事后往往会感到一丝内疚，因此在日记中写下反思，用以警示自己以后不要再犯同样的错误。

除了日常琐事，蒋介石对于失去大陆这件事情，也曾进行过深入的反思。败退到台湾后的第一年，蒋介石在日记中列举了自己失败的种种原因，他甚至情绪激动地说道：“最优秀的人才都去了中共，剩下的都是一群蠢蛋。”后来，经过一段时间的思考，他在日记中更为冷静地指出了两个人作为他失败的“元凶”，并直言：“失去江山，不是怪别人，罪魁祸首正是这二人。”那么，蒋介石口中的这两个人到底是谁呢？他们又做了什么事，才让蒋介石在日记中如此愤怒地痛斥？

蒋介石所提的第一个人是李宗仁。众所周知，国民党内各派系众多，其中冯玉祥的西北军、阎锡山的山西军、张作霖的东北军以及李宗仁和白崇禧领导的桂系，都曾在某些历史阶段与蒋介石分庭抗礼。尤其是李宗仁的桂系，常常被蒋介石视为一大威胁。1948年年底，随着我军在解放战争中的连胜，蒋介石的败局几乎已定。此时，国民党内部的高层如白崇禧、程潜、张轸等人，纷纷开始指责蒋介石的领导失误，要求他尽快下台，并由李宗仁暂时担任总统职务。面对日益紧张的局势，蒋介石也不得不选择“顺应国民公意”，在次年元旦时宣布下台，退居奉化，将总统职位交给了李宗仁。

然而，蒋介石并非一个轻易放下权力的人，放弃总统职务不过是他权谋的一部分。在宣布下野之前，蒋介石已开始布局，采取一系列措施来确保自己仍能在幕后操控局面，包括转移国库中的外汇和黄金，甚至指示毛人凤秘密处理掉李宗仁。最终，当李宗仁继任总统后，他很快发现自己不过是一个“空有名号”的领导人，蒋介石依旧掌控着党政军大权。蒋介石对李宗仁的这次背叛，显然心生怨恨。他认为，如果当初李宗仁没有在背后暗中操作，国民党军的败局也许不会如此迅速。毕竟蒋介石一向对自己的军事指挥能力充满信心。

李宗仁和蒋介石之间的矛盾并非一时一刻形成。两人的恩怨要追溯到1926年春。当时，李宗仁是国民革命军第七军的军长，而蒋介石则是国民革命军的总司令。初次见面时，李宗仁就从蒋介石的言谈举止中看出了他为人做派的不同。后来，李宗仁与白崇禧谈及蒋介石时，还感慨道：“像蒋先生这样的人，恐怕共患难不易。”然而，蒋介石却非常热情地接近李宗仁，甚至在北伐期间，无条件地拨给李宗仁1000支枪和20万军费，并在妻子陈洁如的见证下，与李宗仁结为异姓兄弟。然而，蒋介石接近李宗仁并非出于真诚友谊，而是出于政治需要，因为当时蒋介石的势力尚未完全稳固，急需李宗仁的支持。

随着蒋介石逐渐巩固权力，手握重兵的李宗仁逐渐成为他眼中的“眼中钉”。此后，蒋与李之间的对立愈加明显，最终爆发了以“反蒋”为旗帜的中原大战。在抗战时期以及随后的解放战争中，尽管蒋介石与李宗仁曾有过合作，但两人的暗中较量从未停止。李宗仁不仅取得了台儿庄大捷，还在随枣、枣宜会战中表现出色，虽然功勋卓著，但这让蒋介石更加忌惮，并加大了对桂系的压制。李宗仁在后来的“逼宫”事件中迫使蒋介石下台后，蒋介石对他恨之入骨，将所有的怨气都写进了日记里，甚至曾在日记中写道：“德邻专以民主自由名词，为其讨好、投降中共之准备，是亦其毁灭政府基础唯一之方针。此乃必然之事，而余愚拙，未先计及耳！”

蒋介石口中的第二个“罪魁祸首”，则是美国陆军参谋长马歇尔。与李宗仁的情况不同，蒋介石对马歇尔的厌恶几乎贯穿了整个抗战和解放战争时期。尽管蒋介石在与美国的合作中获益不少，尤其是在经济和军事方面得到了大量的支持，但他与马歇尔在理念上的分歧却日益加深。在抗战时期，马歇尔曾承诺给国民党军提供大规模援助，但前提是蒋介石必须承担美国军队在华的生活开支，并且无条件地将租借法案的支配权交给美国，以确保美国在中国的利益最大化。这样的条款让蒋介石心生不满。

最让蒋介石愤怒的，莫过于1945年抗战胜利后的局面。马歇尔作为美国的“钦差大臣”来到中国，试图调停蒋介石与我党之间的矛盾，推动多党制民主政府的建立。为了达成这一目标，马歇尔多次奔波于庐山，甚至威胁以停止援助为筹码，要求蒋介石停止内战。然而，蒋介石显然并不愿意接受这种调停，虽然停战协议已签，但他还是在1946年主动挑起了新的战争。这一行为让马歇尔感到极为失望，最终他返回美国，而蒋介石也因此失去了美国的支持。在日记中，蒋介石愤愤不平地痛斥马歇尔，称他为“昏昧无知”的人，甚至称他为“马下儿”，足见他心中的怨恨。

除了李宗仁和马歇尔，蒋介石在日记中还提到了其他许多国民党高级将领如杜聿明、孙立人、薛岳等人的错误，并对自己进行了反思。然而，面对失去大陆的事实，蒋介石对自己的总结却显得非常肤浅，归结为“自己一生急功近利，缺乏深思熟虑”。或许，直到蒋介石生命的最后一刻，他也没能真正理解自己的失败。尽管他拥有较为强大的军力和装备，但最终却还是败给了人民的力量。这一切，归根结底，源于蒋介石从未站在百姓的立场上，他始终为地主和资产阶级代言，天然与民心背道而驰。这样的领导者，注定要失败。