诸葛亮的倒数第二次北伐，一场决定命运的关键战役，堪称蜀汉历史上最接近成功的一次。这次战役，若成功，或许会彻底改写历史的进程。更重要的是，这也是诸葛亮与司马懿之间的首次真刀真枪的较量。然而，在诸葛亮的军队大获全胜，打破了魏军防线之后，他却做出了一个令所有人都难以理解的决定——退兵。这一决定，至今让人扼腕叹息。那么，究竟是什么原因促使诸葛亮下令撤军？是因为战局无法继续推进？还是后勤出现了重大问题？又或者背后藏着更多的隐情？

首先，诸葛亮在北伐时机的选择上，无疑是精准的。此时曹魏的中坚力量之一，曹真因病重无法指挥大军，失去了一个强有力的对手，这给了蜀汉一次宝贵的机会。

其次，诸葛亮也极力招募了鲜卑的勇士轲比能，帮助他出兵响应，这让蜀军的人和更具优势，形成了强大的联合力量。

再者，天时也站在了蜀汉一方的这边。当时雍凉地区已经有半年未曾降雨，旱情严重，魏军的粮草储备受到影响，而蜀汉的粮草则较为充足。可见，天时对蜀军的作战形势颇为有利。

最后，地利方面，诸葛亮充分利用了他独具匠心的木牛流马，巧妙解决了长途运粮的困境。即便北伐路线几乎没有太大变化，木牛流马的发明也大大缓解了由于地理环境所带来的运输压力。因此，可以说，诸葛亮具备了天时、地利、人和三大有利因素。

当蜀军的战事如火如荼地进行时，曹魏的高层感到了压力，立即派出了司马懿亲自挂帅，率领大军迎击蜀汉。司马懿则派遣费曜和戴陵带领精锐四千人驻守上邽，而他自己则紧随其后。诸葛亮得知后，决定留王平继续进攻祁山堡，而自己则亲率大军北上，破坏上邽附近的麦田。麦子正熟，麦田的价值自然不容忽视，诸葛亮试图通过破坏敌军的粮草来为自己的军队创造有利条件。虽然戴陵试图阻止，但很快就被蜀军击退，直到司马懿的主力军赶到，诸葛亮才停止了对麦田的进一步破坏。

然而，令人意外的是，一向以迅速进攻著称的司马懿并没有立即发动攻击，而是选择据险而守，等待合适的时机。面对蜀军的进攻，司马懿采取了守势，甚至在进攻卤城时，也只是选择在山上布阵，保持对峙。尽管这一决定遭到了其他将领的批评，但司马懿的隐忍策略依然显示出他的深远思维。即使外界对于他的表现有所非议，他依然坚持自己的战术安排，毫不动摇。

由于诸葛亮的破坏，魏军很快陷入了粮草紧张的困境。为了解决问题，他们不得不依赖关中的运粮，以及从胡人那里收取粮草。形势开始向蜀汉倾斜，诸葛亮为了争取主动，决定撤回祁山堡，将主力集中到卤城。

然而，司马懿显然不甘心失败，他主动出击，采用了钳形攻势，派遣张郃攻打卤城南的王平，而自己则直接向诸葛亮的主力军发起进攻。面对如此压力，诸葛亮迅速做出反应，派遣魏延、高翔和吴班三路进攻敌军，结果大破魏军。据史书记载，蜀军在此战中斩杀了三千名魏军军官，收获铠甲五千具，弩箭三千支，虽然数字可能有夸大，但这场胜利无疑对魏军造成了沉重的打击。魏军在这场战斗中士气低落，处于极度不利的状态，粮草问题依然没有得到解决。此时，蜀军只需继续消耗，或许就能最终摧垮司马懿。然而，命运却在这个关键时刻开了个巨大的玩笑。

李严作为负责粮草运输的将领，出了一次重大差错。更糟糕的是，他居然假借刘禅的名义，命令诸葛亮撤军。这让诸葛亮陷入了两难境地。虽然他已经逐步取得优势，但由于后勤问题无法解决，且刘禅的催命令又不容违抗，最终他不得不无奈撤退。

司马懿抓住了这个难得的机会，迅速派遣张郃追击蜀军，尽管张郃有些犹豫，担心掉入陷阱，但最后仍旧不得不按命令行事。结果，张郃在追击过程中不幸中箭身亡。这一损失对魏军的打击可谓巨大。张郃是五子良将之一，相当于魏军的顶梁柱之一。他的死，不仅让魏军失去了一个重要的将领，也对士气造成了极大的打击。

当诸葛亮回到成都时，他意识到，李严的失误和私心，才是导致北伐失败的罪魁祸首。李严借口粮草不足，劝说刘禅召回诸葛亮，但实际上，他背后隐藏了个人的私心。为了扳倒诸葛亮，李严甚至故意破坏了北伐计划。在诸葛亮回到成都后，他并没有直接表现出愤怒，而是巧妙地选择了装傻，最终通过与众臣联合，揭露了李严的阴谋，并将其流放处理。

这次北伐失败的根本原因，并非诸葛亮无法继续战斗，而是因为内部的矛盾和不团结。若马谡还在，负责粮草的任务可能就不会出问题，而历史的走向，或许也会因此改写。马谡虽然缺乏实战经验，但他与诸葛亮关系深厚，断然不会出现李严这样的问题。

综上所述，诸葛亮的撤兵，更多是由于内部的不协调和李严的失误，而非无法继续作战。若蜀军的后勤能够得到保障，士气高涨，司马懿的处境无疑会更加艰难，胜利也会越来越近。这个无奈的决定，成了蜀汉历史上的一次巨大遗憾。