阅兵的消息终于尘埃落定！9月3日，解放军仪仗队和装备方阵将列队通过天安门广场，隆重庆祝中国人民抗日战争胜利80周年。然而，这场阅兵也引发了一个疑问：为什么中国将9月3日定为抗战胜利纪念日，而不是日本投降的8月15日或签署投降书的9月2日呢？

要弄清楚这个问题，我们得从历史背景着手，深入了解日本投降的前后细节。1945年8月，美国向日本的广岛和长崎分别投下了两颗威力巨大的原子弹。核爆不仅摧毁了日军的重要军事与后勤设施，也对日本的战斗意志造成了毁灭性打击，原本的“本土玉碎”计划完全泡汤。与此同时，苏联宣战并展开猛烈攻势，成功击溃了驻守在满洲的日军“关东军”，这无疑加剧了日本的战败压力。

美国与苏联的双重军事压力迫使日本不得不接受战败的现实，最终决定签署投降书。8月15日，日本天皇发布了《终战诏书》，标志着第二次世界大战以及中国的抗日战争的正式结束。然而，这份《终战诏书》本身却含糊其辞，导致了中国和世界对于胜利的认定产生了不一致的时间点。

诏书中并没有明确要求日军立刻放下武器，只是模糊表述要“停止战争”，并未提到“投降”一词。这种措辞的含糊，显然是日本方面意图保留面子，避免直接承认失败，同时也有可能希望通过模棱两可的表态，保留一定的战后资源，为未来的复兴做准备。日本政府的这种做法，无疑是心怀不甘，意图通过某些策略为自己寻找出路。

然而，盟军方面并未被日本的这种“口是心非”所欺骗。在强大的国际压力下，日本不得不发布了第二份《终战诏书》，在这份文件中，日本明确写下了“降伏”二字，这一词语直译过来就是“投降”。1945年9月2日上午，日本外务大臣重光葵拄着拐杖，登上美国的“密苏里号”战舰，签署了这一决定性投降文件，至此，日本才以书面形式承认了战败。

按理说，既然日本在9月2日正式签署投降书，那么8月15日或9月2日应当成为抗战胜利的纪念日，但为何中国选择了9月3日呢？这背后的原因，其实源自当时信息传播的局限和复杂的历史背景。1945年，信息传播渠道远不如今天这么畅通，当时民众获取信息的主要途径是国民党的报纸。然而，国民党政府在整个抗战期间，一直利用媒体发布虚假信息，试图掩盖自己在战争中的失误与不力。

例如，在一些关键战役中，国民党报道常常把失败夸大为胜利，而把惨败描述为“大捷”。以1941年的中条山战役为例，当时日军的作战力量相对较弱，但国民党部队在缺乏资源和兵员的情况下迅速溃败，许多地方部队甚至投降日军。然而，国民党媒体却对这些失败进行了封锁和扭曲，导致民众难以分辨真伪，也让人不理解为什么有些部队在“胜利”之后反而投降。

类似的误导事件层出不穷。例如，1938年，国民党为了阻止日军的进攻，决意炸毁花园口大坝，然而未及时通知民众，导致了80万无辜百姓死于水灾，数百万民众流离失所。事后，国民党媒体一再声称这是日本所为，但最终谎言也被揭穿。1941年，河南发生大规模灾荒，国民党媒体封锁信息，导致了救援工作停滞，最终酿成了大规模饥荒，造成上百万人的死亡。民众对国民党媒体的信任度大大降低，许多人对于报纸发布的日本投降消息，第一反应就是怀疑。

直到1945年9月3日，国民政府正式宣布全国放假3天，民众才敢确信，日本确实投降了。此时，压抑已久的喜悦在全国范围内爆发，人们纷纷涌上街头庆祝胜利。这种情景成为了许多人心中抗战胜利的象征，9月3日也因此成为了全民纪念胜利的日子。

为了纪念这一历史时刻，后来成立了“九三学社”。在解放后的几十年里，党和政府曾经考虑过将8月15日定为抗战胜利纪念日，但由于民间早已习惯在9月3日庆祝，改动可能会带来不必要的麻烦。经过慎重考虑，1951年，中央人民政府决定维持现状，保持9月3日作为纪念日。

直到2014年，经过人大常委会的立法，9月3日终于被正式定为中国人民抗日战争胜利纪念日。这一决定，不仅是对历史的尊重，更是为了让每一代人铭记这段历史，警惕“落后就要挨打”的痛苦教训。抗日战争的胜利，是无数中华儿女以血肉之躯换来的。十四年战斗的艰苦历程中，无数英勇的战士为国家的独立和民族的尊严献出了生命。

从东北的抗日联军到淞沪会战的激烈厮杀，从平型关大捷到百团大战的英勇奋战，每一场战斗都彰显了中华民族不屈不挠的精神。英雄们的事迹，已成为民族精神宝库中的璀璨明珠。如今，虽然中国已经变得强大，但我们永远不会忘记那段历史。我们不仅会铭记这段历史，而且会以它为警醒，汲取智慧与力量，继续在世界舞台上站稳脚跟。9月3日，我们将通过阅兵展示抗战胜利的辉煌，同时展现中国日益强大的国防力量。这不仅是对历史的纪念，也是对未来的宣誓。