作者：相忘于江湖

“柳条湖事件”和“卢沟桥事变”，是中国抗日战争的两个重要历史节点。

柳条湖事件发生在1931年沈阳东郊，也叫“九一八”事变，事件发生后，东北逐步沦为伪满洲国；而卢沟桥事变发生在1937年7月7日的卢沟桥，事件爆发标志着抗日战争的全面展开。

这两次事件虽然发生的时间相隔六年，但却有诸多相似之处：

都是日军蓄谋已久的侵略战争，都是“不抵抗主义”带来的恶果，都是“刀枪入库，马放南山”的荒唐备战，都是坐拥绝对优势兵力，却最终因缺乏有效对策而失败，都是“攘外必先安内”政策破产的开端。

历史，既是最好的教科书，也是最真实的放大镜。回顾这两次历史事件，很多人不禁会发问：面对日军的挑衅与侵略，为什么东北军选择了退缩，而29军却能挺身而战、奋起抵抗？

无论是“九一八事变”还是“七七事变”，日军的入侵背后，都有精心的策划与布局。

作为一衣带水的邻邦，日本的文明开化得益于隋唐时的文化交流。甚至在武汉疫情爆发期间，来自日本的援赠物资上印有“青山一道同云雨，明月何曾是两乡”这样的诗句，出自唐代诗人王昌龄之笔。

然而，自唐代起，东瀛屡次以武力侵犯中国，每次都以惨败告终。比如唐代的白江口之战，元代的元日之战，明代的抗倭之战和万历朝鲜战争。然而，到了近代的甲午战争，清朝却一败涂地，并签订了《马关条约》。

之后，日俄战争让日军进一步巩固了在东北的势力，并开始驻兵。

在“九一八事变”之前，张作霖的“皇姑屯事件”让这位强硬的东北王被暗杀，张学良的“中东路事件”则让他深受苏军打击。随后，张学良支持蒋介石，导致冯、阎、李联军的失败，而“东北易帜”则促成了中华大一统的局面。但张学良与蒋介石之间的心照不宣，日军便从“柳条湖事件”中看到了机会。

“七七事变”前，形势也类似，宋哲元和蒋介石心思各异，虽然同处一阵营，却并未达成真正的共识。

当时，宋哲元的29军驻守在察哈尔、热河、北平、天津，是日军进入华北的必经之地。29军有8万之众，而东北军和晋绥军总兵力达到15万。然而，日军的兵力仅有1.4万，还附带4万伪警察部队。

在“九一八事变”中，东北军的北大营8000人居然抵挡不住日军的700人，16.5万东北大军最终在2万日军的面前溃败，丢掉了他们的家园与广袤的农田。张学良为何敢承受民众的愤怒与指责，选择“不抵抗”？其背后有几大原因：

首先，日军早已蓄谋已久，“柳条湖事件”的幕后操盘者，正是中国通的板垣征四郎和石原莞尔，这二人曾是张作霖父子的重要朋友，而“七七事变”的导火索则是另一位特工土肥原贤二。

其次，日军的兵力、装备、技战术水平在当时堪称世界一流，而此次入侵的战争计划也是经过细致筹备，舆论、兵员、物资、情报和作战方案都经过精心设计。

再次，尽管东北军在国内拥有相对先进的武器和训练有素的士兵，但与日军相比，依然存在巨大的差距。尽管东北军和奉系在国内的军阀斗争中屡次获得胜利，但一旦与苏军交锋，便瞬间崩盘；与日军对抗，也注定了不可避免的失败。

第四，尽管有不少东北军将士心中怀有抵抗日军的热情，但张学良和蒋介石之间的关系复杂。蒋介石模糊的态度和他善于“借刀杀人”的手段，使得东北军在对抗日军时感到心里没底。

最后，张学良虽然有“家仇国恨”，但毕竟只是29岁的年轻人，继承了父亲的军队，却无法传承父亲“笑傲江湖”的雄心和能力。最终，他选择了不战而退。

然而，与之相对的，是宋哲元的29军。在面对日军侵略的严峻形势时，29军不仅具备强大的军事力量，还拥有“宁可抗日死，不做亡国奴”的坚定决心。

首先，与在“中东路事件”中被苏军打得落花流水的东北军相比，29军在两年前的“长城抗战”中因“喜峰口大刀队”而声名远扬。此战不仅打出了国人士气，也增强了士兵的信心。

其次，第29军上下的将士血性十足，包括军长宋哲元、副军长佟麟阁、37师师长冯治安、110旅旅长何基沣、219团团长吉星文等一大批优秀将领。

第三，七七事变爆发后，宋哲元、秦德纯、张自忠等人的“和谈”幻想被日军的进攻所粉碎，29军在失去退路后开始背水一战，激发了巨大的爱国情怀，战斗精神爆发，甚至让日军四天内更换了最高指挥官。

第四，尽管“九一八事变”期间，北大营的官兵也曾尝试反抗，但最终被荣臻将军制止。然而在卢沟桥战斗中，金振中营和冯治安师长的授权，使得第29军能够展开顽强抵抗。

第五，七七事变发生时，蒋介石在“西安事变”后与各方力量达成统一抗战的协议，而29军受到攻击后，南京政府不仅派遣援兵，还同意了红军改编为八路军的方案。

然而，尽管29军在卢沟桥的抗战为国人带来了巨大的鼓舞，也为南京和延安的抗战团结提供了坚定的决心，但从军事角度看，29军的抗战最终以撤退告终。

那么，为什么在“九一八事变”中，29军面对1.4万日军的进攻，依然处于劣势？

这其中，除了宋哲元、秦德纯和张自忠等人依然心存“和平相处”的幻想，最终被日军的“拖延战术”和信口雌黄所欺骗之外，还有一个原因就是，29军8万士兵中，只有219团不到4000人能投入作战，其余几乎变成了“保安队”。此外，短短四年内，第29军也经历了从“长城抗战”的强盛到逐渐衰退的过程。

最根本的原因，还是国家的积贫积弱，无法为29军提供充足的支持。

“七七事变”爆发后，从7月7日卢沟桥开始，战斗与谈判交替进行。7月17日，蒋介石在庐山发表讲话，7月28日，第29军的军部遭到日军围攻，随后副军长佟麟阁和132师师长赵登禹相继战死。第29军顽强抵抗了一个月，最终在南京命令下撤出。

29军将士的英勇抗战，虽然未能最终赢得“驱逐鞑虏”的胜利，但依然深深激励了国人的抗战热情。

回顾卢沟桥事变，有几点深刻的经验教训值得我们铭记：

第一，和虎视眈眈的敌人谈判，实际上就是自取灭亡。只有“以眼还眼，以牙还牙”，才能赢得尊