1936年10月，红一方面军和红二方面军在宁夏将台堡成功会师后，中央特意派遣周恩来前往慰问红二方面军。

周恩来见到贺龙后，向他提出了一个关键问题：三大方面军既然已经会师，就不能再各自为战了，必须建立统一的指挥机构。你认为谁最适合担任总指挥？

中央让周恩来带着这个问题去，绝不是随便询问，而是有着深刻的考量。

首先，从军事角度来看，三大方面军会师后，确实需要一个统一的指挥体系，这样才能更有效地协调作战，提高红军整体战斗力。

其次，从政治角度分析，当年红一方面军与红四方面军会师时，曾发生张国焘分裂红军的恶劣事件，中央对红二方面军自然有所警惕，不希望类似的分裂再次出现，于是派周恩来去试探贺龙的态度，了解他的立场和想法。

此外，中央选择周恩来去拜访贺龙，也有其历史渊源。

早在1927年南昌起义爆发时，贺龙虽然担任起义总指挥，但那时他还不是共产党员，中央对他的政治可靠性有所疑虑，因此派周恩来前去探望，考察他的态度。

这次见面让贺龙对周恩来产生了深刻的敬佩，更坚定了他投身革命的决心。起义结束后，贺龙还在周恩来的亲自主持下，庄严地完成了入党宣誓。

因此，当中央决定派人拜访贺龙时，周恩来无疑是最合适的人选。

那么，贺龙对周恩来提出的问题又是怎样回答的呢？

当时，三大方面军的总指挥分别是彭德怀、贺龙和徐向前。首先，徐向前被排除在外。原因是，在中央与张国焘斗争期间，徐向前虽然未直接反对中央，但也未明确站在中央一边，反而选择跟随张国焘，使中央对他产生了不信任感。

于是，真正的选择问题就只剩下彭德怀和贺龙两人。

两人各有优势，彭德怀代表中央红军，一直紧密配合中央，中央对他非常放心；而贺龙的革命资历则更加丰富，早在国民革命军时他已是军长，而彭德怀当时最高只是一名团长。南昌起义中，贺龙担任起义总指挥，而彭德怀领导的平江起义规模和影响力无法相比。

从这个角度来说，贺龙完全有资格自荐担任三大方面军的总指挥。

然而，贺龙并没有提出自己来当总指挥的主张，他诚恳地表示，应由彭德怀同志担任总指挥，因为彭德怀长期跟随中央，更加熟悉中央的战略政策。

这不仅仅是军事上的考量，背后还有更深的政治考量：贺龙通过支持彭德怀，向中央表明了自己坚决服从中央领导的态度。

周恩来听到这个回答，心里一块大石终于落地，感到非常欣慰。

更重要的是，这次贺龙只是表示同意接受彭德怀的指挥，到了后来的解放战争时期，他更是将自己的部队彻底交由彭德怀领导。

1947年7月，中央成立西北野战军，这支部队原本是贺龙的兵力，根据常理应由他担任司令。但因贺龙当时负责后方根据地工作，中央便将这支部队交给了彭德怀指挥。

对此，贺龙毫无怨言，心甘情愿地接受安排，开始全力支持彭德怀，承担起西北野战军后勤保障的重任。

有一次，贺炳炎和廖汉生因与彭德怀发生激烈矛盾，闹得不可开交，贺龙亲自打电话给两人，严肃批评道：“彭总说的话就是命令，必须坚决执行。不论有多少理由、多少困难，都不能抗命，也没有任何商量的余地！”

后来，贺龙多次对自己的部下强调：“我们的军队是党的军队，不是我个人的军队。我能带，别人也能带，一切必须听从党的指挥。”

这就是贺龙高风亮节的体现，他从不争权夺利，心甘情愿将一切交给党掌控，比起张国焘那种人，贺龙无疑高尚了许多。

（资料参考：《贺龙传》《贺龙的非常之路》）