2022年8月30日，历史的见证者，苏联最后一位领导人米哈伊尔·戈尔巴乔夫辞世，标志着一个时代的落幕。这个时代不仅属于苏联，也属于那些亲历并见证了这片曾经强大帝国从辉煌走向解体的人们。

关于戈尔巴乔夫的评价众说纷纭。有人指责他是苏联解体的罪魁祸首，认为他应承担全部责任；而在西方国家的视角中，他则被视为伟大的改革者，甚至因其推动国际和平努力荣获诺贝尔和平奖。专业学者则指出，“诺贝尔和平奖无疑是西方用来推广自身价值观的工具，获奖者多半是那些在精神上向西方妥协的人。”

那么，戈尔巴乔夫本人对自己的功过是如何看待的？他是否曾对所走的道路感到遗憾或后悔？

戈尔巴乔夫1931年诞生于苏联南部一个贫苦农民家庭。童年时代，他和家人经历了饥荒、肃反运动和二战的苦难，这些困境折射出当时苏联底层百姓的艰辛生活。战后，随着戈尔巴乔夫开始工作，家庭经济状况逐渐改善。

他选择进入法律专业深造，在莫斯科大学学习期间加入了共产党，并结识了未来的终身伴侣，随后两人步入婚姻殿堂。大学毕业后，戈尔巴乔夫的政治生涯正式启动，他首先回到家乡，从基层做起，逐步迈向权力的核心。

在家乡期间，他历任斯塔夫罗波尔市团委第一书记、苏共斯塔夫罗波尔市委第一书记（1966年9月）、苏共斯塔夫罗波尔边疆区委第一书记（1970年4月）等重要职务。这些基层经验积累为他赢得了广泛的民众支持。

1971年，戈尔巴乔夫进入中央委员行列，开始步入苏联最高领导层，不到十年便成为当时最年轻的中央政治局委员。他迅速的晋升速度令许多人羡慕。到了1984年，他已稳居苏联第二号人物的位置。随后仅用一年时间，便被选为苏共中央总书记，成为权力的最高掌控者。

戈尔巴乔夫的领导经历备受关注。相较于之前平均七十多岁的苏联领导人，54岁的戈尔巴乔夫年轻有为，既象征着活力也带来某种程度上的急躁。然而，他上任后的改革并未完全满足大众期待，甚至引发了深刻的争议。

关于苏联解体的原因，尽管观点各异，但普遍认为戈尔巴乔夫一系列改革动作是催化因素。他提出用“人道、民主的社会主义”取代传统的马克思列宁主义作为党的指导思想；放弃共产党一党专政，推行多党制；引入私有化经济政策；解除党对军队的绝对领导权。

他的减少对东欧国家内政武力干预的政策引发了“东欧剧变”，导致东欧社会主义国家纷纷政权更替。外交方面，他与西方国家展开史无前例的合作，特别是与美国总统里根携手结束冷战，赢得了国际社会的认可及诺贝尔和平奖。然而，这些荣耀在1991年苏联政变失败后迅速消失，他本人也被视作苏联解体的主要责任人。

学者们认为，戈尔巴乔夫的改革是“背离社会主义”的表现，他所推动的政策实际上削弱了共产党领导地位，否定了马列主义，并试图照搬西方体制，最终导致苏联解体的悲剧。

在他的改革阵营中，叶利钦是重要盟友之一。两人都是官僚特权阶层的代表，目标是改变社会主义制度。1990年苏联中央修改宪法，取消共产党领导地位，实行多党制和总统制，引发国内政治混乱。1991年叶利钦更是禁绝俄罗斯共产党活动并没收财产，这些行动加速了苏联瓦解。

戈尔巴乔夫政权崩溃后，他遭受了前所未有的社会抨击，辞去官职，离开公用住所，搬出别墅和办公室。社会舆论将苏联解体的罪责归咎于他，指责声浪持续多年。

1996年，他试图竞选俄罗斯总统，却惨遭失败，仅获不到1%的选票。社会对他的怨恨未曾消退，反而愈发明显。他参加公开活动时被愤怒群众掌掴，2005年在莫斯科会议上甚至遭到泼水事件。次年民意调查显示，大多数俄罗斯人对他持负面评价。

数据揭示了背后的民怨根源。1991年粮食产量骤减超过一半，第四季度爆发严重通货膨胀。苏联解体后，1992年俄罗斯政府大幅提高基本食品价格三倍，而工资涨幅仅一倍。失业人数从7万飙升至近700万，经济崩溃直接导致社会动荡，令民众怨气难消。

戈尔巴乔夫向欧美靠拢的策略未见成效，美国承诺的240亿美元援助无限期推迟，最终成为空中楼阁。

晚年戈尔巴乔夫多次表达对苏联解体的遗憾。他否认背叛社会主义理想，但承认改革失败，未能控制局势，造成不可逆转的后果。多次采访中，他坦言有“三大历史遗憾”：改革启动太迟；1991年8月去乌克兰度假，给政敌发动政变机会；未能彻底排除叶利钦，后者宣布俄罗斯独立，重创苏联。

戈尔巴乔夫评价叶利钦“聪明能干但粗俗”，感慨自己提携他进入政治圈，最终却被背叛。回忆起“八一九政变”前的会议，戈尔巴乔夫让叶利钦发言，叶称“联盟将继续存在”，但背后却另有图谋。

面对中国记者时，戈尔巴乔夫坦言：“我们未做好充分准备就推动社会大开放，国内工业受到致命打击。极少数人一夜暴富，财富堪比美国大亨，而贫困人口却远超苏联时期。”他曾告诫中国：“稳定第一，不要轻易推动民主化，否则无好结果。”

苏联解体对中国社会也产生深远影响。经历那个时代的人记忆犹新，消息传来时震惊与不信。复旦大学中国研究院院长张维回忆，当时国内舆论一片悲观，苏联作为“社会主义老大哥”的倒塌令很多人对未来充满担忧。但历史证明，中国选择了不同的道路。邓小平同志在危机中看到了机会，推动了中国特色社会主义的发展，开启了中国现代化转型的新篇章。

（参考文献）