欢迎来到史源历史专栏第4446期。毛主席在回顾自己的军事生涯时，提到过一个被他称为“至暗时刻”的特定事件。1960年，他在与美国友人斯诺交谈时回忆起长征时期的“草地分兵”之举，当时他果断带领中央机关以及原红一方面军的部队进行了紧急转移，成功避免了红军内部的分裂和可能的武力对抗。这个决策在毛主席的心中留下了深刻的印记，他常常认为这是他人生中最为危险的时刻，即使在建国之后，仍心有余悸。在这场关键的事件中，叶剑英元帅起到了至关重要的作用，他帮助毛主席做出了迅速而明智的决定。

在历史的长河中，中央红军与红四方面军共经历了两次显著的会师。第一次会师发生在1935年的懋功，此后，在会师完成之后，张国焘的野心逐渐膨胀，主张将徐向前指挥的右路军调往南下四川。这一行为实际上砸向了红军的团结基石，显露出他试图“占山为王”的意图，根源则是那种老旧的军阀思想的复苏。徐向前一生战绩斐然，他曾自评自己职业生涯中最遗憾之事就是出于对四方面军的感情，未能与毛主席并肩而行。此后，徐帅对此多次进行反思并表达歉意。

然而，在徐帅的身边，有一位名叫陈政委的领导对四方面军的行动起到了至关重要的影响。他是张国焘在军中的绝对钦佩者，深得张的信任，其地位更是远超徐向前。1935年9月，张国焘向右路军中的陈政委发送了一封“密电”，要求他迅速带队南下，电文内容极其严厉。正是因为这一封密电，叶剑英在机缘巧合下截获，并迅速呈送给毛主席，进而促使中央做出果断的转移决定。

因此，在相当一段时间内，流传着张国焘指示陈、徐“武力解决”中央的说法。此信息得以流传，很大程度上要归功于叶剑英元帅及时向毛主席告密，而不足以引起质疑。然而，1982年徐向前元帅的一段访谈资料却引起了外界的争议。他曾在访谈中告诉知名历史学家廖盖隆，确实存在一份要求他们部队南下的电报。他在经历了一番犹豫后，最终选择遵循电报的指示。然而，关于“武力解决”这一表述，他明确表示这绝对不存在，至少他没有见过这样的命令。

如此严肃重大之事，为什么会存在不同版本的信息？其根本原因在于电报中的措辞过于强硬。凯丰同志在全面抗战时期曾对此进行过分析，指出是张国焘的下属将领提出了“武力解决”的想法。至今，没有任何人提供证据证明张国焘本人与此命令有直接关系，也找不到信件的出处。

如果根据相关电报的发送时间进行推断，那份“密电”的具体内容就可能是：右路准备南下，须立即采取措施解决南下的具体问题。同时提及右路皮衣是否已准备好等内容。如此看来，电报的意图虽然十分明显且强硬，却并未直接提及诉诸武力之类的话语。而作为当事人的红四方面军陈政委也曾提到过这封电报，他的观点与徐向前在1982年的采访有着一致性，电报中并未提及“武力解决”。

如此矛盾的情况，最大的可能是史学界在进行一定引申和解读时，忽视了实际情况：毛主席凭借张国焘的一贯行为、贪婪的野心以及电文的内容做出了正确的判断。如果不立即转移，中央面临的将是难以想象的危险，至少会陷入被动局面。电报本身并未直接提到“武力解决”，不过其含有武力威胁的暗示。张国焘的错误决策给四方面军主力造成了近半的损失，导致在第二次会师时的实力远远不及1935年。叶剑英元帅数次逆转局势，为革命事业立下赫赫战功。而徐向前元帅能够如实反映历史真相，其刚直不阿的品德同样令人赞叹。