答：实测3层筛选法+避坑指南 | AIbase导航站深度解析

一、真实困境：选工具比画画还耗时间

某电商设计团队的遭遇：

*“需要生成产品场景图，试了18款AI绘画工具——有的出图快但细节崩坏，有的支持中文却训练数据老旧，最终浪费两周才锁定Stable Diffusion+特定LoRA模型”*

这种效率黑洞背后是行业现状：

信息过载：仅绘画类工具就超200种，90%同质化严重

参数迷雾：模型版本/训练数据/硬件需求等关键信息分散

试错成本高：注册10个平台账号，最终常用仅1-2个

二、破局方案：AIbase导航的三重过滤机制 ▶ 第一关：人工初筛——剔除低效选项

筛选逻辑（以AI绘画类为例）：

必选项：

-持续更新

-明确训练数据来源（如SDXL 1.0、Midjourney V6）

淘汰项：

-输出分辨率<1024×1024

-中文提示词理解准确率<60%

-无免费试用层

当前收录：Stable Diffusion、Midjourney、Leonardo等28款主流工具

▶ 第二关：多维度对比——穿透宣传话术

在导航站绘画专区对比功能：

▶ 第三关：一键直达——规避中间商陷阱

核心价值：

所有链接直达工具官网/GitHub仓库

标注官方折扣入口

提示访问方式

三、真实用户决策路径演示 案例：跨境电商设计团队选型

需求：

日均生成50张服装场景图

需精准控制款式/颜色/背景

传统踩坑过程：

试玩Canva：出图快但无法固定服装版型

转用Midjourney：风格惊艳但随机性太强

测试TensorArt：支持ControlNet但中文提示词失效

→ 3周耗时才锁定SD WebUI+OpenPose

AIbase解决方案：

进入导航站 → 选择「AI绘画」分类

勾选筛选条件：

▸ 必选功能：骨骼控制

▸ 中文支持：≥80%准确率

▸ 成本：≤$0.1/张

对比页发现：

Stable Diffusion WebUI：

支持18种ControlNet模型

本地部署成本≈$0.02/张

需搭配文优化器插件

TensorArt：

云端版SD+中文优化

$0.08/张（100张起购）

根据团队技术能力 → 选择TensorArt云端方案

→ 节省21天试错时间，首月成本降低67%

四、为什么设计师信赖这个导航？

1. 场景化分类直达痛点 2. 参数透明拒绝玄学

标注模型训练时间

提示硬件门槛

暴露隐藏限制

3. 动态维护机制

每周扫描工具关停/合并动态（如Getimg已停止免费服务）

监控定价变更（Midjourney 8月取消基础套餐）

收录替代方案（SD 3.0开源替代方案已入库）

五、立即开启高效创作

访问AIbase导航站

→ https://www.aibase.cn/

适合人群：

被海量工具淹没的创意工作者

需要快速匹配垂直场景的技术选型者

不愿为无效试错买单的务实派

“以前选工具像抽盲盒，现在像拿着说明书逛超市”

——某独立服装品牌主理人 2024年8月反馈

在AI工具爆发的时代，筛选能力比掌握工具更重要。当工具回归「即选即用」的本质，创造力才能真正释放。