忘掉 BBC 节目《古董路演》的老派魅力吧。如今的艺术品估值越来越多地依赖人工智能，帮助缩小“专业估算”和实际价值之间的差距——当然，这在这个神秘的市场中仍有其局限。

“我们用 AI 是为了提升效率。它能瞬间处理数百万个数据点，并对信息进行分类、清洗和标注。但这并不是‘问 ChatGPT 我这幅画值多少钱’这么简单。” Appraisal Bureau 创始人 Caroline Taylor 如此解释。这家初创公司总部设在纽约。

艺术品估值一向并非精确科学，却在保险、金融及税务体系中发挥着关键作用。

保险公司和艺术抵押贷款机构通常要求每年估值一次，通常需到场完成。在美国，国税局规定，价值超过 5000 美元的收藏品若要申请慈善捐赠减税，必须出具合格的估值报告。

而在涉及艺术品的诉讼中，估值师也常被作为专家证人出庭。例如，俄罗斯亿万富翁 Dmitry Rybolovlev 去年向苏富比索赔 3.77 亿美元的案子就需要此类证人——尽管他最终败诉。

“更新估值是一件令人头疼的事，藏家对此避之不及。”Taylor 作为一位合格的估值师，曾担任私人艺术顾问。

她回忆道：“我曾为一位客户聘请一家大型估值公司，整个流程花了两个半月，最终花了 3000 美元，得到一份带有拍卖对比信息的 PDF。”她表示，有些报告甚至“只参考了一个数据源”。

而她如今采用了约 20 个她称之为“数据摄取点”的来源，从画廊展览到宏观经济指标，每个都支持着数百万级别的数据点。

成立于 2021 年的 Appraisal Bureau 正在艺术市场上逐渐站稳脚跟。这不仅是因为它的技术能力，也因为其“纯估值”的独立性——与其他估值机构不同，它不涉足艺术咨询、放贷或销售等业务。

“一个独立的、借助 AI 技术的估值公司，正在为艺术市场带来令人欢迎的透明度和中立性。”独立艺术金融机构 Athena Art Finance 的 CEO Rebecca Fine 表示。

近期，Appraisal Bureau 将上线面向藏家的自动估值服务平台，首批用户包括了运营专注于数字艺术的基金的投资机构。

不过，在这一领域，虚假信息也层出不穷。

以 Hivemind 所持的 NFT《One One Overflow》为例——这是一位德州生成艺术家 Tyler Hobbs 创作的作品，看起来像一块坏掉的电视屏。其在 OpenSea 上的“最高出价”为 0.008 WETH（约合 21 美元），但 Taylor 指出，这种出价可能是机器人等任何人随意挂上的；而 Appraisal Bureau 对其估值则高达六位数。

NFT 现象本身也激发了 Appraisal Bureau 的产品理念。Taylor 说：“我们从 NFT 的数据结构中汲取灵感，指导我们如何处理传统艺术的数据。”

“NFT 拥有天然的标签属性，估值远比传统艺术简单。所有信息都记录在区块链上，格式也已结构化。因此我们借助这种思路，对传统艺术品的数据也做类似结构化处理。”

她举例说：“我们会设定标签，比如 Rashid Johnson 的‘焦虑红’系列比他的‘蓝色’系列更能卖出高价。”

市场的代际变化也带来了新的趋势。“现在收藏品市场中低价位交易更活跃，但这类交易更难量化。”Marsh 保险公司艺术与奢侈品部门负责人 Charlie Horrell 表示。

他还指出，数字艺术与 NFT 越来越常见——Marsh 是首家在市场上推出纯 NFT 保险的经纪机构；而如今波动剧烈的市场也需要更频繁的估值更新。

总体而言，“AI 让可保价值更清晰明了。”