据多家媒体报道，昨日(5月12日)，上海戏剧学院官方发布了2025年博士研究生复试名单，演员黄晓明和金世佳在列。“黄晓明考博”相关话题迅速冲上微博热搜第一，引发广泛关注和热议。无独有偶，去年五六月间，演员林更新被上海戏剧学院“戏剧影视表演创作”博士专业录取，同样引发关注。

公开报道显示，近两年来，包括黄晓明、林更新、靳东、龙洋在内的多个影视明星或主持人被曝重返校园、攻读博士学位等，被媒体冠之以“明星学历内卷”“学历内卷风终于吹到了内娱”。那么，这股明星“学历内卷”风究竟有多卷？明星追求高学历为哪般？为何容易遭到公众质疑？上游新闻根据公开报道进行了梳理。

疑问1：“学历内卷”到底有多卷？

上游新闻梳理公开报道发现，在“黄晓明考博”之前，已有多位明星被曝成功考博上岸。

据报道，2014年5月10日，上海戏剧学院2024年博士研究生(申请—考核制)考生复试名单在网上流传，演员林更新的名字赫然在列，报考专业为戏剧影视表演创作。同年6月12日，拟录取名单公布，林更新进入名单；该专业录取4人，林更新成绩位居第二。消息一出，“林更新考博成功”话题冲上微博热搜第一。林更新也在社交平台晒出骑车视频，难掩开心之情。

演员林更新。个人微博

2024年9月，有网友偶遇47岁的演员靳东在中央戏剧学院上博士生课。面对各位“同窗”的求合影，靳东非常耐心地一一满足。据了解，靳东目前在中央戏剧学院的中国戏剧文化发展战略研究中心读博，是2024级新生。此前2024年8月28日，靳东被官宣担任中国煤矿文工团团长。有网友评论：“当着团长、演着话剧电视剧、读着博士、出席各种活动，我哥已经next level(更高境界)了！” “优秀的人仍然在努力，太卷了太卷了！ ”

网友偶遇靳东在中戏上博士生课。大众日报

2023年3月，演员张静初的工作室公开消息称，张静初已被美国电影学院(AFI)导演系录取，并晒出录取通知书。从备考到正式上课，张静初一直在社交平台分享她的学习日常。2023年2月，90后演员纪向宁以439分的优异成绩，拿下北京大学艺术学院硕士招生考试初试的第一名。他本人回应称：“每年考研拿高分的不胜枚举，或许是我演员的职业身份，才让大家觉得新鲜。”

2024年6月中旬，中国传媒大学2024年博士学位研究生招生拟录取名单公示，央视知名主持人龙洋在列，拟录取播音与主持艺术学院戏剧与影视专业博士。

疑问2：“明星博士”与传统博士有何区别？

据媒体报道，上述明星和“名嘴”们攻读的，多数都是艺术类专业博士(艺术专博)，与大众熟知的学术博士(传统博士、研究类博士)有明显区别。在我国，艺术类专业博士2024年是首次招生，属于一门高端艺术人才培养的新模式。

5月12日，上海戏剧学院官方发布2025年博士研究生复试名单，演员黄晓明在列。

与学术博士学位相比，专业博士学位更多地关注于实践和应用，是为那些希望在特定领域中从事高级职业实践的人设计的。艺术专业型博士培养的是应用型艺术人才，要求学生不仅要懂理论、懂创作、了解前沿知识，还需要相应的授课能力。目前，国内拥有“艺术专博”学位研究生培养资格的院校并不多。以戏剧与影视专业为例，2024年全国仅有中央戏剧学院、中国传媒大学、上海戏剧学院等12所院校拥有博士专业学位研究生培养资格。

另外，艺术专业博士的录取考核方式和学术型专业博士存在很大的区别。以上海戏剧学院为例，艺术专业博士的录取方式仅为“申请考核”。在业务课一的考核中，考生需提交“创作实践计划书及个人艺术实践成果”。以“戏剧影视表演创作”专业为例，实践相关的考核包括：“提交作为主要演员参与社会公演的舞台剧或影视作品共3部的相关证明”，以及“提交作为主要演员获得省部级及以上或行业内重要奖项”等。

由此可见，艺术专业博士对考生的相关艺术专业实践要求很高。除了专业实践考核，考生还需要通过专业课的测试，并非部分网友所认为的只需花钱就能读的“水博”。

学术型博士的录取方式则分为“申请考核”和“普通招考”两种，其中“申请考核”的业务课主要考核方式为“课题申请书+论文”，主要考查考生的学术能力和论文质量。

疑问3：明星为何扎堆“卷”学历？

为什么近年来明星突然集体搞“学历内卷”？有报道指出，当前娱乐圈竞争，已经从流量比拼升级为个人综合实力的较量。近年间，观众的观影理性逐渐回归，流量演员的吸引力已经不如以往——近两年多部由流量明星出演的影片，也开始面临撤档的窘境。随着观众审美不断提高，最终能赢得观众口碑的，还是演员自身的专业功底。

演员黄晓明。个人微博截图

近年来，中央宣传部、文化和旅游部、国家广电总局数次发声，对演艺行业及从业人员提出更具体的新要求。在重拳整顿娱乐圈的背景下，这股卷学历、卷学术的流行，与明星自身转型需求紧密相关。对于多数演员来说，要想应对激烈的行业竞争，不再是追流量、靠颜值，凭公关和小作文立人设这么简单。不少人开始转型，对职业深度进行探索，通过考研、发论文和进入高校系统等途径提升自己。

另一方面，相关政策的出台，也为明星“卷”学历提供了机会和便利。教育部2023年曾印发《关于深入推进学术学位与专业学位研究生教育分类发展的意见》，推动学术创新型人才和实践创新型人才分类培养。《意见》要求，进一步提升专业学位研究生(即专硕、专博)比例，到“十四五”末将硕士专业学位研究生招生规模扩大到总规模的三分之二左右，大幅增加博士专业学位研究生的招生数量。

多家媒体报道指出，网络上，盘点明星学历的帖子层出不穷，尽管娱乐圈向来以资历和流量论英雄，但毋庸置疑的是，高学历的光环的确能强化艺人的个人形象、获得社会认同。

对于明星来说，或许因为工作的特殊性，没有足够的时间和精力去深入学习，但即便如此，也不应该忽视文化素养的重要性。演员马伊琍就曾发长文谈过这个问题，“学艺术的若要走得更宽更远更久，没有扎实的文化基础尤其文学理解能力，经不起长久竞争。”

疑问4：明星“卷”学历为何易惹质疑？

公开报道显示，当演艺圈撞上学术圈，质疑声就从未停止过。

因学术不端，北京电影学院宣布撤销翟天临博士学位。北京电影学院官微

2019年2月，演员翟天临因在直播中回答网友提问时，不知知网为何物，被质疑其博士学位真实性。后经调查，北京电影学院宣布撤销翟天临博士学位。此次学术不端风波震动学界，明星学术打假开始蔚然成风。

2020年，歌手仝卓在直播中自曝高考身份造假，将自己的往届生身份改成应届生参加高考，引起高度关注。2021年，有网友爆出演员陈好、蒋雯丽的名字分别出现在中央戏剧学院官网表演系“教授”“副教授”栏，然而在中国知网上检索发现两人一篇文章都没有发过，立刻引发质疑。2024年6月25日，“杨幂论文查重率”又登上微博热搜，有网友称给杨幂的论文查重发现查重率低，质疑其是否达到发刊标准。

仔细梳理不难发现，从翟天临事件开始，明星学历、学术相关话题变得十分敏感，公众对大部分明星的学术(学历)能力普遍怀有质疑心态。

从明星角度分析，一直以来，娱乐圈明星文化水平参差不齐，存在很多虚假的“学霸人设”；一些名人凭借社会地位、圈内名声轻易发表学术论文，让学术暗藏灰色地带。所以，公众有理由追问，明星的高学历、学术成果是否足够纯粹？抛开明星光环，其他学者能否获得同等机会？从公众角度分析，公众经常会带着有色眼镜和刻板印象看待这类事件。在公众印象里，“明星”和“学术”、高学历似乎有着天生的隔阂感。而这种隔阂感的来源，是我们从小到大的“学本位”思想，“学习好的读大学，搞学术；学习不好的才走艺术，走体育”，这样一条无形的“鄙视链”是真实存在的。

疑问5：如何正确看待明星“卷”学历？

有报道指出，明星艺人结合自身实践进高校考博士或跨界搞学术，无论对于自身发展，还是对于学术研究来说，都值得肯定的，还有助于人们摒弃“艺人学历不高”等刻板印象，进而有更深刻、更多元的认识。对明星艺人来说，不断提升自我亦是安身立命之本。所以，对于明星考博士、发论文，不必过度夸赞，也不必严加苛责，理性看待即可。

要想打破公众的刻板偏见，明星还需从自身做起。明星可以学习，也需要通过学习来不断提升自己，但要切实做到踏实求学、积极上进、坚守学术诚信，不能只立人设而没实效，不能只为名利而不注重个人提升。对网民而言，应当理性看待明星的考博、发论文等“跨界”行为，在起到舆论监督作用的同时也不必一味苛责，只有这样才能形成良性循环，推动社会发展。另外，学术界要坚守评价门槛，不要让外界的纷纷扰扰，扰乱学术价值的客观评判。