1月4日的报道引起了广泛关注，编剧兼制片人于正的一番爆款预言在网上引发了热议。他在谈到自家新剧《玉茗茶骨》时表示，这部剧的火爆是必然的，如果它不火，那就说明长剧已经失去观众了，并且自己也将放弃挣扎，拥抱新时代新物种，即短剧。这番话迅速点燃了网友们的怒火，大家纷纷批评这是甩锅式营销，因为剧集如果没有成为爆款，反而怪罪起观众和市场。 回到1月4日的当天，于正通过社交平台给《玉茗茶骨》定调，言辞中透露出一种淡定和自信。他表示，剧集不受平台和盗版的影响，他唯一需要做的就是等待。然而，他话锋一转，表示如果这部剧没有火，那么就意味着长剧时代的结束。这番话的因果逻辑被很多网友调侃为史上最强甩锅逻辑——成功归功于自己，失败则归咎于时代。

面对剧集市场反响不如预期，于正并没有从剧本和内容本身进行反思，反而抛出了观众淘汰长剧的理论，进一步激起了观众的反感。评论区迅速被观众不背锅、建议从自己身上找原因等声音占领。网友们犀利地指出，与其将问题归咎于时代，不如把心思放在打磨剧本和提升制作上。毕竟，像《漫长的季节》《庆余年》这样的长篇佳作已经证明了，观众从未离开过好故事。 这场风波看似是由于正的个人言论引发的，但实际上也触动了行业的一个敏感问题：当一部作品的市场反响不如预期时，制作方应该从内容本身寻找原因，还是把责任归咎于外部环境？于正拥抱新物种的言论，虽然指向短剧风口，但也被解读为一种对长剧创作难度的逃避。毕竟，将责任推给长剧没人看比承认剧集不够吸引人要轻松得多。 最终，观众手中的遥控器和鼠标始终会为好内容投票。即使长剧失去观众，也无法逃避内容本身的问题。在下一次爆款预言之前，制作方或许更应该自问：到底是为观众准备了一场盛宴，还是只准备了一锅甩不掉的锅？