“让中国人知道什么叫书法！”这话不是出自什么艺术评论家，而是一位韩国网友在海外社交平台上晒出自己写的韩文作品时，配上的豪言壮语。

结果呢？评论区直接翻车。

中国网友没急着骂，而是默默贴出了王羲之的《兰亭序》、颜真卿的《祭侄稿》；日本网友甩出空海和尚的《风信帖》；连法国汉学家都忍不住留言：“我在巴黎教了十年中国书法，第一课就是临摹《兰亭序》，没人会把拼音文字的书写当成书法本源。”

这场看似“文化自信”的宣言，其实暴露了一个更深层的问题：当一个国家试图切断自己与汉字文化圈的历史联系，把“学来的”硬说成“自己创的”，到底是文化觉醒，还是历史失忆？

韩国网友晒的“书法”，到底是什么？

他发的作品，乍看黑墨白纸、竖排书写，好像挺有“东方味”。但细看就发现问题了：

写的是韩文（谚文），不是汉字；

笔画平直，几乎没有提按顿挫；

整体布局像精心排版的美术字，缺少那种“一笔贯气”的流动感。

更要命的是，他声称：“这才是真正的书法，比中国那些乱写强多了。”

可问题来了，书法的核心，从来不是“把字写漂亮”，而是以汉字为载体，融合哲学、情感、人格与千年审美的高级艺术。

韩文是15世纪才由世宗大王创制的表音文字，结构简单、线条单一，天然缺乏汉字那种“点如高山坠石，横如千里阵云”的表现力。用它来谈“超越中国书法”，就像拿计算器去挑战算盘背后的数学智慧，工具不同，维度也不在一个层面。

全球网友怎么看？真相有点扎心

帖子一出，各国网友纷纷亮剑：

• 日本网友直接回怼：“我们学中国书法1200年，从不敢说‘超越’。你们用谚文才几百年，哪来的底气？”
• 法国汉学家说：“中国书法是我课堂的起点。学生第一周练的就是永字八法，没人会把拼音书写等同于书法传统。”
• 越南网友更直接：“我们过去也用汉字，叫‘儒字’。虽然现在不用了，但我们从不否认书法来自中国。”
• 就连一些韩国理性网民都看不下去：“书艺（서예）这个词本身就是汉字词，书法是从中国传来的，何必硬掰？”

韩国书法，真的没有价值吗？

当然不是。客观讲，韩国在汉字书法本土化上确实有自己的探索：

朝鲜时代的士大夫发展出清雅疏淡的“士人书风”；

近现代尝试将韩文与水墨结合，形成“韩字书艺”；

当代艺术家还用书法元素做装置、行为艺术，很有创意。

这些努力值得尊重，但前提是承认源头。

就像日本茶道源于中国唐宋点茶，但人家坦然承认；韩国泡菜世界闻名，也没人否认白菜是中国原产。

真正的文化自信，不是靠否定别人来抬高自己，而是在尊重历史的基础上创新。

为什么这事让中国人特别在意？

因为对中国普通人来说，书法从来不只是“写字”。

它是爷爷教孙子握毛笔时说的“心正笔正”；

是语文课本里那篇《兰亭序》背后的故事；

是博物馆里看到《祭侄稿》时，感受到的那份悲愤与忠烈。

每一笔，都是历史的回响，是文化的基因。

当有人说“让中国人重新认识书法”，等于否定了无数先贤用一生淬炼出的精神高度，也否定了我们从小到大浸润其中的文化记忆。

这事，和你有关吗？

如果你曾在春节写过春联，如果孩子在学校练过毛笔字，如果你看到“龙飞凤舞”四个字会心头一热，那你就是这个文化血脉的一部分。

结语：文化可以多元，历史不能篡改

我们欢迎韩国发展自己的书写艺术，也尊重各国对美学的探索。

但请别把“继承”说成“发明”，更别用无知去挑战共识。

真正的书法，不在嘴上争高低，而在笔下见功夫。

如果你真热爱书写，请先读懂它的根在哪里。

正如一位网友所说：“你可以不喜欢中国书法，但请别假装它不存在。”

你怎么看这场“书法之争”？你身边有没有人误解过中国传统文化？欢迎在评论区分享你的故事。

如果这篇文章让你想起小时候练字的日子，请点赞转发，因为守护文化根脉，从来不是专家的事，而是我们每个人的责任。