做生意的朋友常常会听到“投资不过山海关”这样一句话，它传达了东北经济落后的现象，表明这里的投资环境不太乐观，很多人会避免投资于此。事实上，东北的经济困境有多种原因，但如果东北能够重新拥有一个位于世界主要航道的出海口，这里的经济形势或许会得到显著的改善。说到这一点，东北曾经确实拥有过这样一个重要的出海口，那就是海参崴——今天俄罗斯的符拉迪沃斯托克。这座城市对中国的意义或许很多人并未意识到，它曾是我国的一部分。香港和澳门在清朝割让后已经顺利回归祖国，但海参崴至今仍然没有归还，这究竟是为何呢？

海参崴位于我国黑龙江省的乌苏里江以南，牡丹江以东，紧邻朝鲜北部，且靠近日本海。从地图上看，这个地理位置极其重要，它正好处于中国、俄罗斯和朝鲜三国的交界处，不仅辐射到韩国和日本，也是通向太平洋的重要门户。因此，海参崴对中国，特别是对东北三省具有不可忽视的经济战略意义。

说到海参崴的重要性，我们不妨从经济角度来分析。吉林和黑龙江省本身是内陆省份，尽管它们离海洋只有大约15公里的距离，但由于没有出海口，这些地方的航运和海洋经济并不发达。历史的根源就在于，清朝曾将这片土地割让给了俄国。如果海参崴今天仍然是中国的一部分，东北地区就能够直接面对日本海，并参与到全球的主要航运中。凭借我国如今的工业水平，东北的经济困境或许很快就能得到缓解。

除了经济意义，海参崴对我国的战略地位同样举足轻重。如果海参崴还是中国的领土，这将使我国的出海口北移至少400公里。这意味着中国不仅能突破美国的两个“岛链”防线，还能深入太平洋的腹地，对朝鲜半岛形成更大的战略包围，对周边的朝鲜、韩国和日本等国也会产生显著的震慑作用。然而这一切都只能停留在假设之中，因为早在19世纪，清政府就将乌苏里江以东的40万平方公里土地割让给了俄国，其中就包括海参崴。

海参崴自古以来一直是中国的领土，早在唐朝时期，这里就已经正式纳入中国的版图。然而，由于气候寒冷、远离中原，这片土地在许多朝代中只是作为流放罪犯和贬谪官员的地方。直到明朝灭亡后，满人入关建立清朝，海参崴和其他关外地区被视为“龙兴之地”，不允许普通的汉人居住。随着时间的推移，这片地区逐渐荒芜。直到清朝国力衰退，俄国逐渐显示出吞并的野心。

在整个清朝时期，清政府与俄国有过不少接触，尤其是在康熙年间，双方通过《尼布楚条约》确定了东部边界，明确了黑龙江和乌苏里江流域（包括库页岛）的归属，这些地区自然包括海参崴。然而，随着清朝的衰落，特别是在第二次鸦片战争后，俄国乘虚而入，迫使清政府签署了不平等的《瑷珲条约》，把乌苏里江以东地区划归为中俄共同管理。然而，这种“共同管理”显然不符合俄国的最终目标——它希望完全控制这片土地。

1860年，俄国再次通过武力逼迫清政府签署了丧权辱国的《中俄北京条约》，将包括海参崴在内的40万平方公里土地割让给俄国。此时，清政府已经岌岌可危，皇帝只关心如何保住自己的统治地位，对未来的边界问题已无法顾及。

割让领土是任何国家都不愿面对的屈辱，而在清朝覆灭后，中国曾多次尝试收复这片失地。20世纪初，俄国内部发生了剧变，沙皇政权摇摇欲坠，这为中国提供了收回海参崴的难得机会。1919年，北洋政府出兵北上，然而日本已先一步占领海参崴，导致中国军队空手而归。随后的苏联成立后，红军赶走了日军，占领了远东地区，外蒙古脱离了中国，成为独立国。此时中国正处于政权更替的混乱中，无法有效干预边界问题，错失了收复海参崴的机会。

苏联的统治逐渐稳定后，开始对远东地区进行严格管理。海参崴一带曾有大量中国百姓居住，但由于担心中国人可能成为不稳定因素，苏联对中国人实施了严密的监控和驱逐政策。上世纪30年代，苏联开展了“大清洗”运动，远东地区的中国人遭遇严重迫害，许多人被驱逐或遭杀害。约30万中国人被迫迁徙，其中至少10万人来自海参崴。这些人有的逃回中国，有的迁徙到哈萨克斯坦等中亚地区定居。

很短的时间内，远东地区的中国人几乎“消失”，苏联则大量将俄罗斯人迁入，彻底断绝了中国与海参崴的联系。与此同时，俄国对海参崴进行了改名，称其为符拉迪沃斯托克，意为“统治东方”，进一步强调了该地区对俄罗斯的战略意义。至今，海参崴与中国的历史联系依旧是许多人心中的遗憾与期待。

那么，为什么海参崴不能像香港和澳门那样顺利回归呢？其中的根本区别在于，香港和澳门虽然曾被殖民占领，但它们的土地是“租借”出去的，按理说，这些地方迟早应该回归。而海参崴则是被“割让”出去的，这相当于从中国身上剜去了一块肉，虽然伤口会愈合，但这块肉却再也长不回来了。从签订《北京条约》的那一刻起，海参崴就不再属于中国，尽管新中国成立后我们仍然有过努力，但那时已无法再收复这片土地。

如果海参崴有朝一日回归，可能只有两种情境：一种是中俄关系破裂，发生战争，中国获胜并夺回海参崴；另一种是通过某种形式的利益交换，俄罗斯为了其他利益而放弃海参崴。但从目前的国际形势来看，这两种可能性的出现几乎不可能。即便如此，我们不能忘记海参崴的失去，它给我们带来的教训是深刻的：一个国家若不强大起来，最终的结局往往是任人宰割。