在中国古代历史上，皇后被视作天下女性的表率，是唯一被正式称为“皇帝妻子”的女性。虽然皇帝常常拥有众多的妃嫔，但能够与之平起平坐的，唯有皇后。然而在大唐这个曾经灿烂辉煌的王朝中，却有七位皇帝在其一生中从未立过皇后。这一历史现象究竟为什么会出现呢？我们从多角度深入分析和探讨这一耐人寻味的历史课题。

1. 不立皇后的原因之一：避免嫡庶之争的发生

在古代中国，尤其是大唐时期，皇位的传承一般遵循嫡长子继位的传统。不立皇后的选择，意味着皇帝没有正式的皇后生下的合法继承者，从而有效地避免了皇位继承中可能出现的嫡庶之争。在这种情况下，皇帝能够更加灵活地选择太子的候选人，而不必被后宫嫔妃之间的争斗所牵绊。以唐顺宗为例，他在位期间并未立皇后，尽管身边有多位妃嫔，但他最终选定了身份平民的李纯作为太子。如果他当时立了皇后，选太子过程可能会受到更多的家庭内部利益制约，导致更复杂的矛盾和纷争，影响了大唐的稳定。

2. 不立皇后以防外戚干政的风险

在古代社会，皇后通常扮演着皇帝权力的支持者角色，但同时，这也可能带来潜在的风险。一旦设立了皇后，皇室的亲戚和国戚往往会插手朝政，这对皇帝而言可能引发严重的权力斗争。历史上曾发生若干皇后掌权的例子，如唐中宗时期的韦皇后，她通过权谋手段最终夺取了皇权，导致宫廷内部陷入混乱与动荡。唐宪宗李纯不立皇后的做法，很大程度上是出于避免这种干政风险的考虑。他担心一旦立了皇后，可能导致权力的失控，甚至有可能出现篡权的局面。基于此，他选择不立皇后，从而保持对朝政的绝对控制权。

3. 不立皇后以尽可能地宠幸更多女子

在古代，皇后不仅承担着维持皇权稳定的责任，还需要与其他妃嫔共同享有皇帝的宠爱，这常常会引发嫉妒与争斗。不立皇后，无疑让皇帝在宠幸女子时更加自由，能够随心所欲地追求个人的奢华生活。在唐宪宗狂饮淫乐的岁月中，他终其一生没有立过皇后，却拥有38名子女，尽管只有3位能被称为妃子，却同样拥有21位后妃。到了晚年，他更是沉溺于奢华的后宫生活，沉迷于纵情享乐之中。由于不立皇后，他得以最大程度地满足自己的私欲，摆脱了传统礼仪的束缚。

结语

选不立皇王后的策略，绝不是大唐历史中的个案，而是当时社会政治环境与皇帝个人权力考量的真实体现。这一现象不仅反映了皇帝为了维护政治稳定和自己的权力而采取的权谋策略，同时也揭示了古代封建体制中一些潜在的弊端。在不同的历史类似背景下，各位皇帝通过对皇后的人事安排来平衡政治斗争、规避潜在风险、以及满足自己的私欲，展现出多样化的治理策略与思考。