汉高祖刘邦能够成功夺取天下，除了他个人的能力外，最关键的原因在于他身边聚集了众多贤才。其中一位尤为突出的人物便是韩信。起初，韩信是项羽的士兵，可惜霸王未能识别人才的真正价值。在一番机缘巧合下，他认识了刘邦，从此参与指挥大军，最终成功打败了项羽，迫使其走上自杀的绝路。然而，韩信的结局同样凄惨，最终死于刘邦之手。在历史的长河中，许多人不禁揣测，如果韩信当初选择起兵反抗，是否能改变这一切的结果呢？

其实，就算韩信真的造反，也未必能战胜刘邦，原因在于刘邦早已对韩信心存忌惮。这种情感在古语中有明确的表述：功高盖主。韩信在战场上屡次大败项羽的军队，刘邦自然会对他有所警惕，因此从一开始就对他施加了多重限制。此外，韩信与刘邦之间的差距，还体现在几个方面。

一、根基不稳。韩信起初在刘邦的指挥下四处征战，后来刘邦将齐国的故土划归于他，并封他为齐王。虽然此时他已有了自己的地盘，可惜这片领土的基础并不稳固。刘邦早已在汉中扎根，准备了充足的粮草和军队，而韩信虽称齐王却始终未能在军粮和兵力上建立起保障。

二、人才缺乏。虽然韩信具备出色的统兵作战能力，并且身边有蒯通为他出谋划策，但与之相比，刘邦的团队更为宏大，不仅有萧何这样的军事谋略家，还有张良这位卓越智者。倘若两方真的开战，刘邦的智囊团和丰厚的资源将使得韩信在计谋和战场上都难以胜出。而且，刘备在军事上也有许多忠实的亲信，如樊会等，谁同刘邦共生死，而韩信却缺少这样核心的支持力量。

三、能力不同。韩信尽管在军事上展现了卓越才能，却未必善于任用人才和治理国家。他的才能局限于军事范畴，未能成为一位全面的政治家。在历史上，许多开国皇帝往往都是卓越的政治家，既擅长用兵，又善于笼络人心。尽管在军事上刘邦未必强于韩信，但他身边的智囊团为他提供了丰富的支持。倘若双方真要交锋，韩信或许会沦为第二个项羽，最终无法改变历史的轨迹。

四、笼络人心。刘邦能战胜项羽，除了依赖众多的人才，最重要的是他善于赢得人心。曾经只是一名小亭长的刘邦，因与吕后共同演出斩蛇起义的戏码而得到众人的支持。成为汉中王后，刘邦不遗余力地对手下士兵进行封赏，并建立了一系列奖罚制度，激励士兵奋勇杀敌。士兵们对他的忠诚不仅源于对权力的认可，更在于刘邦对他们的激励和感情投入。因此，若他当时选择与刘邦为敌，手下又能有多少人支持他呢？

综上所述，韩信击败刘邦的几率微乎其微。即便他在战场上取得胜利，治理国家的能力却将成为成为他致命的短板。他是否能如刘邦一般建立起强大的帝国，历史对此无法作出明确回答。毕竟，历史的走向是不可逆转的，刘邦的崛起必有其深刻的历史原因。