引子

1927年，蔡元培辞去北京大学校长职务后，傅斯年曾短暂地担任了北大的代理校长。傅斯年不仅是五四运动时期的学生领袖之一，还被誉为中国近现代最杰出的教育家与历史学家之一。他在学术上取得了显著成就，而他的家族背景同样引人注目。

傅斯年出生在聊城傅氏家族，一个有着百年历史的望族，起源可追溯到清朝顺治年间，家族中曾培养了许多杰出人物。令人好奇的是，傅斯年虽承认自己来自聊城傅氏，却并不愿提及祖先傅以渐。

傅以渐到底是谁呢？他是清朝首位状元，曾任武英殿大学士，是当时朝廷中的重要人物，地位显赫。然而，由于时代的局限，傅以渐在许多文人的眼中评价较低。本文将深入探讨傅以渐，试图通过历史资料为大家重新认识这位历史人物。

一、百年望族的起源

清朝开国时，最初的人才选拔主要通过宗族推荐和外部举荐。1644年，清军入关后，摄政王多尔衮为了争取汉族士人支持，决定继续使用科举制度以选拔人才。

然而，这一消息并未引起广泛的关注，因为在当时，许多汉族知识分子依然心系明朝，对清朝并不热衷。因此，参加县试、乡试的人数远远不如明朝时期。经过了几轮选拔，到了顺治三年，清朝的第一次会试终于在北京顺利举办，这一科举考试便被称为“丙戌科”。

虽然参与人数不多，但清朝还是沿袭了明朝的传统，根据成绩录取了前400名考生为贡士，其中370人参加了殿试。这370人构成了清朝的第一批进士，傅以渐便是其中的佼佼者。

据《清史稿·傅以渐传》记载，傅以渐（字于磐）来自山东聊城，顺治三年他一举夺得状元，之后被任命为弘文院修撰。

作为状元，傅以渐自然留在了京城，而弘文院则是清朝初期的学术重地，类似于翰林院。在那里，他不仅从事学术工作，还参与了朝廷的决策。傅以渐因此成为了清朝历史上第一位状元，开创了傅家百年荣光。

根据《傅氏族谱》记载，傅以渐的祖先可追溯到明朝的傅回祖，虽没有显赫的政治地位，但傅家世代传承文风。傅祥，傅以渐的父亲，将家族财富转化为文化积累，不仅致力于商业，还鼓励家族子弟学习经典。傅以渐便是在这样的家风熏陶下成长起来的。

傅以渐出生时正值明朝万历年间，年仅七岁便开始入馆学习，尽管未能在明朝末期考取功名，然而他不甘心于此。1644年，随着明朝灭亡，傅以渐毅然参加了恢复后的科举考试，并在顺治三年取得状元，成为了清朝的开国状元。

二、从状元到“宰相”

傅以渐的状元身份为他在清朝的官职生涯铺平了道路，几乎每年都有升迁。顺治四年，由于清朝急需人才，顺治帝下令开设“恩科”选拔人才，傅以渐作为同考官参与其中，这在当时十分罕见。

顺治五年，傅以渐被选为修撰《明史》的重要人物，开始参与编纂工作。此后，他历任秘书院侍讲学士、国史院学士等职。

他的仕途如日中天，很快获得顺治帝的信任。顺治八年，傅以渐升为左庶子，并先后担任秘书院大学士、少詹事等职务。顺治帝不仅任用他，甚至亲自让他代批奏折，处理国家大事。在顺治帝的信任下，傅以渐逐渐成为了清朝的核心人物之一。

顺治十五年，傅以渐升任内阁大学士，成为了清朝的“宰相”，并且负责管理朝政大事。这一职位不仅让傅以渐的政治地位更高，还使得他拥有了极大的影响力。

傅以渐之所以能够成为“宰相”，除了他出色的才学外，还与当时的政治需要有关。顺治帝为了拉拢汉族士人，特意提拔了如傅以渐这样的汉人状元，借此向汉族百姓示好。因此，傅以渐不仅依靠自己的才学，更成为了清朝政权巩固的象征之一。

三、教导康熙，三次辞官

顺治十二年，傅以渐因病辞去官职，专心休养。在此期间，他还通过《资政要览》向顺治帝提出了一些重要的政治建议，尤其是关于如何避免文字狱的暴政。他的建议十分中肯，深得顺治帝的赞许。

作为一名历史学家，傅以渐不仅在学术上取得了不小的成就，还培养了下一代的皇子。顺治帝将他的两个儿子，福全和年幼的玄烨交给傅以渐教授。玄烨日后便成为了康熙帝。

然而，傅以渐的身体状况逐渐恶化。尽管如此，顺治帝依然极力挽留他。最终，在顺治十五年，傅以渐带病继续担任会试主考官，直到他因健康问题再次请求辞官。顺治帝虽心痛，但依然批准了傅以渐的请求，让他返回家乡休养。

四、聊城傅氏的崛起

傅以渐在辞官后，尽管享有极高的声望，但他依旧保持着低调的生活，帮助族人并鼓励家族子弟学习。他不依赖政治地位过上奢华生活，而是把注意力集中在家族的发展和教育上。傅以渐的家族在他去世后依然不断发展，傅家子弟逐渐崭露头角。

傅以渐的后代，包括傅绳勋和傅继勋等人，都在清朝和晚清时期担任过重要职务。傅绳勋曾任浙江、江西巡抚，傅继勋则是一位学术界的巨擘，他的门下曾培养了许多才俊。

傅斯年，傅以渐的七世孙，成为了近代中国历史学的重要人物，也是北京大学的校长。今天，傅以渐的家族依然在中国各地为国家作出贡献，成为了一支具有深厚历史底蕴的家族。

尽管傅以渐的政治立场曾引发争议，但他在清朝初期为家族和国家作出的贡献仍不可忽视。作为一个历史人物，傅以渐在政治和文化上的影响远超时代的局限，他的事迹值得我们重新审视。