《史记·白起王翦列传》中提到，白起以料敌合变、出奇制胜的战术闻名，战功赫赫，声震天下。然而，他并未能帮助秦国从根本上稳固政权。王翦作为秦国的另一位名将，帮助秦国平定了六国，尤其是在战国时期，他的军事成就也是显赫一时。两者各有千秋，一边是震撼四方的战神，一边是稳定大局的智者，确实难以评判谁更为出色。——《史记·白起王翦列传》

常言道：“山西出将，山东出相。”这里的“山”指的是古崤山，那个地理位置分隔秦国与山东诸侯的地方。换言之，山东各国盛产治国理政的文臣，而秦国则以名将为豪。显然，这句话并不意味着秦国缺少相才，或者山东缺乏军事将领。秦国的樗里疾便是一位杰出的“相”，而山东的名将则更是数不胜数。如果从战国四大名将来看的话，山东地区便占据了两席——其中赵国有两位，而剩下的两位——白起和王翦则分别代表了秦国。

这两位名将无疑是秦国统一六国的关键人物。白起在消灭六国有生力量方面发挥了决定性作用，而王翦则直接完成了秦国的灭国大计。假如非要对比两人的军事成就，究竟谁更为强大呢？《史记》的太史公言：“尺有所长，寸有所短”，这便道出了两人各自的长处。

白起的军事成就

白起，这位“武安君”，一生攻占了70余座城池，南征楚国，北击赵国，几乎摧毁了山东诸侯的有生力量，尤其是通过长平之战几乎将赵国的军力抹杀，令赵国从此一蹶不振。除了战功显赫，白起还有一点被忽视的成就——提升了士兵的战斗积极性。白起手下的将士常常因战功获得封爵，尤其是在秦国通过商鞅变法后，敌人的人头能换取爵位，这样的奖励制度无疑激励了士兵们的勇猛表现。实际上，白起所杀人数之多，可能高达百万之众，而这些士兵中，绝大部分都是获得封爵的战士。

王翦的军事成就

王翦作为秦国的宿将，在秦国统一六国过程中起到了举足轻重的作用。正如《史记》所述，王翦亲手攻灭了六国中的四个，尤其是战国末期最难攻克的楚国。虽然李信与蒙恬两位名将都未能打下楚国，但王翦以六十万大军成功占领了楚国的大部分领土，并摧毁了楚国的战斗力，成为秦国统一的关键一环。此外，王翦在秦王政平定嫪毐叛乱时的表现同样不可小觑。当时，王翦手握三万精兵，平定了这场叛乱，稳固了秦政的统治基础，为秦王政的即位奠定了基础。

白起与王翦的比较

司马迁评价白起与王翦时，便指出了他们各自的优劣：“尺有所长，寸有所短。”若要做出一个比较，白起的军事才华无疑更为突出，而王翦则在政治谋略上更具优势。白起的贡献奠定了秦国逐步统一六国的基础，尤其是他在削弱各国有生力量方面的表现，使得后来的王翦能够顺利进行灭国之战。白起虽然未能亲自见证秦国的统一，但他的战功与战略远非王翦可比。

另一方面，王翦虽完成了六国的灭亡，但如果没有白起之前的打击与削弱，王翦的战争难度将大大增加。两人的军事才干各有千秋，且互为补充，因此在历史上无法简单地评定谁更为出色。

飞鱼认为，王翦之所以能获得如此大的成就，实际上是站在了白起的肩膀上。他之所以能顺利进行六国之战，很大程度上得益于白起所消灭的山东诸侯国的有生力量。比如，韩国早已成废国，魏国几乎无法抵抗，赵国也因白起的胜利而陷入萧条。至于燕国和齐国，尽管经过王翦之子王贲的手才灭掉，但此时的燕国和齐国已经几乎没有抵抗能力。

若要为四大名将排个名，飞鱼认为，白起和李牧应当并列第一，王翦次之，廉颇则排最后。这一排名可能更能体现各名将的历史地位与贡献。

结语

白起和王翦是秦国历史上两位不可忽视的军事巨擘。尽管两者在不同领域有着卓越的贡献，但综合来看，白起在军事战略与战功方面的表现更为突出，而王翦则在政治与军事的结合上展现了他的独特才能。历史给予他们的评价，也恰如“尺有所长，寸有所短”的古训。