鳌拜不及曹操，汉献帝与康熙帝的处境截然不同。

鳌拜与曹操之间无可比性。

首先可以明确的是，鳌拜是一位忠诚的臣子。在顺治帝执政期间，鳌拜、索尼等人曾对皇帝宣誓效忠，展现出极高的忠义情操。而顺治帝也非常器重鳌拜，倾心信赖他，视其为自己的重要心腹。在顺治十四年，也就是1657年的寒冬里，孝庄文皇后病重，顺治帝昼夜守候在她的身边，借以表达对皇后的深厚情谊。鳌拜同样不辞辛劳地在宫廷中尽心竭力地照顾，无暇顾及自己的休息与饮食，因而赢得了顺治帝的高度赞赏。

然而，顺治去世后，鳌拜成为辅佐幼帝玄烨的四位关键大臣之一。因其资历深厚，战功卓著，鳌拜因而日渐骄傲，开始走上专制之路。他很少考虑如何与年轻的康熙皇帝合作，实则清军的士兵在内心深处仍是忠于康熙皇帝的。

东汉末年，皇权微弱，汉朝的国势如同风中残烛。而与之形成鲜明对比的是，曹操建立了自己的军队，他不仅拥有庞大的武力资源，更对其军队有着绝对的掌控力，士兵们唯有听从曹操的指挥。这正是曹操与鳌拜两人间最大的一处差异。

汉献帝与康熙帝的处境完全不同。

康熙帝身处清朝的兴起阶段，实际上已经登基在位。当时，康熙已经稳居紫禁城，拥有相对的权威和地盘。而尽管此时的鳌拜为了自身权利而独裁，朝廷中依然有势力对他进行制衡。在这种局势之下，鳌拜不敢明目张胆地将皇帝软禁，这恰恰给了年轻的康熙有机会去除掉鳌拜的威胁。

相比之下，汉献帝的境遇则显得尤为悲惨。他依靠曹操的庇护才逃离了郭汜的魔爪，但实际上是从虎口入狼窝，自此被迫接受了曹操的控制。汉献帝的处境如同溺水者，努力求生却无力反抗，身为囚徒，他根本无法挑战掌握权力的曹操。

结语

康熙能够在闭门之中推翻鳌拜，正是因为他仍然握有主动权。而汉献帝则由于已经沦为曹操的囚徒，无法反抗，只渴望保全性命，无法有能力去动手攻击曹操，阐明了两位皇帝在掌控权势方面的根本差异。