建安二十四年，关羽在麦城战败，并被东吴所杀。建安二十五年，曹丕篡汉称帝，次年四月，刘备在成都称帝，年号章武。三个月后，刘备以为关羽报仇为名，出兵攻打东吴。 当时刘备出兵的规模极其庞大，兵力达到七十五万，连营七百多里，阵容气吞山河，令东吴的孙权感到非常震惊。若不是陆逊以巧妙的策略取得胜利，东吴恐怕会面临严重的危机。然而，结果却是刘备大败，损失惨重，兵力几乎损失殆尽。更令人遗憾的是，刘备最后在白帝城托孤，几乎把蜀汉十多年积累的国力和军力付诸东流。 许多人读到这里都会感到遗憾和困惑，难道刘备真的是仅仅为了给关羽复仇才冒险出兵，结果导致国家的灾难？即便他们兄弟情深，刘备也不至于拿国家的未来去赌气吧！在《三国演义》和《三国志》中，刘备一向被描绘为睿智且宽宏大度的人。比如三顾茅庐时，正是因为刘备的胸怀广阔，才最终打动了诸葛亮。 所以，刘备出兵东吴，绝非冲动之举，所谓为关羽报仇只是一个借口，背后更深层的原因是政治博弈。 关羽兵败是在建安二十四年，而刘备出兵则是在建安二十六年，整整过去了两年时间。如果仅仅是为了报仇，刘备不至于拖延两年才行动。其实，他出兵的真正原因可以归结为三个方面。

一、笼络人心，维稳大局 关羽败北之前，荆州一直由蜀汉控制。虽然荆州最初是刘备从东吴借来的，但经过多年的治理，荆州百姓对蜀汉政权极为支持。然而关羽败北后，荆州被东吴夺取，尽管如此，荆州的百姓并未完全接受东吴的统治。此外，蜀汉政权中的许多重要官员都出自荆州，如黄忠、魏延、马良、廖立等，他们或因故土情怀，或因家族在荆州，均支持刘备出兵收复荆州。 虽然赵云、诸葛亮和秦宓等人都劝阻刘备不要轻易出兵，赵云尤其激烈地反对。他分析道：国贼是曹操，非孙权也，且先灭魏，则吴自服。操身虽毙，子丕篡盗，当因众心，早图关中，居河、渭上流以讨凶逆，关东义士必裹粮策马以迎王师。不应置魏，先与吴战；兵势一交，不得卒解。赵云认为，刘备应该优先解决曹魏，再考虑东吴问题。虽然诸葛亮也赞同赵云的分析，刘备心里其实明白，这次出兵东吴并非最佳选择，但为了安抚荆州百姓和自己的臣子，他最终还是决定出兵。 二、敲打孙权，灭其野心 在很多读者看来，刘备攻打东吴是主动出击，而东吴则处于被动防守的状态。但事实并非如此。孙权击败关羽，夺取了荆州，这让孙权的野心不断膨胀，甚至有了吞并蜀汉的念头。

《三国志·周泰传》中记载：后权破关羽，欲进图蜀国。这表明，孙权在占领荆州后，心中早已有了扩张的打算。曹操曾称孙权为生子当如孙仲谋，这足以证明孙权并非一般人物，能够获得曹操的高度评价，必定有其过人之处。在《三国》这段历史中，唯一让曹操佩服的除了刘备，就是孙权。 事实上，孙权早在周瑜时期就曾与他商议过联合刘备一起攻占蜀地的计划，后来在鲁肃和吕蒙时期，东吴也有类似的想法。这显示出，刘备出兵东吴并非没有理由，他需要摧毁孙权的图蜀之心，才能保证蜀国的长治久安。尽管最后刘备败北，但他展现出的天子守国门的气势，成功压制了孙权的野心。东吴虽然赢得了战争，但并未趁胜追击，反而派遣使者主动寻求和平。 三、收复失地，重振蜀威 荆州是蜀汉的东北要地，向北可直接威胁魏国，向东则是对抗东吴的重要屏障。关羽驻守荆州的战略意义不言而喻。刘备出兵东吴的第三个目的，正是希望能够收复失地，重振蜀国威望。七十五万大军，意图大获全胜，借此收回荆州，加强蜀汉的国土和民心。然而，最终的结果却与预期相去甚远，战败导致蜀国损失惨重。 通过这三点，刘备出兵东吴的真正目的远不止单纯的复仇，而是涉及到国力的维稳、政治博弈和收复失地的多重目标。虽然最终未能如愿，但刘备的战略意图依然值得深思。

大家对于刘备出兵东吴的真正动机，有什么看法呢？如果你喜欢这篇文章，记得转发收藏哦！