“权臣”通常指的是那些掌握国家权力并对政治事务有重大影响的人物。在金国，除了皇帝本身拥有正式的交聘决策权外，一些“权臣”也曾在特定历史背景下，共享了这一权力。特别是在某些历史时期，金国的权力结构允许某些大臣在交聘事务上拥有较大的决策权。

这些掌握交聘决策权的“权臣”大致可以分为两类。第一类是那些通过皇帝授予的特殊权限，获得交聘决策权的人。这些决策权往往是在特定时期根据当时实际需求临时授予的。例如，在战时，金国皇帝会赋予前线将领“便宜行事”的权力，这样他们便可在战场上根据实际情况作出决策，具有一定的交聘决策权。天辅五年（1121）时，金国皇帝曾在《以完颜杲为内外诸军都统率师伐辽诏》中提到，“事有从权，毋需申禀”，也就是在战时，指挥官可以根据形势作出判断，避免繁琐的上报程序。类似的例子还包括天会四年（1126），宗望和宗翰两路大军进攻北宋，金国皇帝授权元帅府处理战事，“事无大小，皆委元帅府从长措置施行”，即在没有上级干预的情况下，元帅府可自行决定战斗的每一个细节。大定三年（1163），金世宗又任命仆散忠义为都元帅，前往南方处理与南宋的“和”与“战”问题，金世宗特地指示忠义按实际情况行事，并派遣苏保衡协助忠义斟酌事宜。

第二类“权臣”则是在皇权衰弱的背景下，某些臣子的政治影响力逐渐增强，他们通过掌控重要事务而在交聘决策中占据主导地位。最典型的例子是完颜昌和宗盘在天会十五年（1137）提出将河南、陕西土地归还南宋并与之议和的事件。那时，刘豫的伪齐政权已被废除，完颜昌作为左副元帅提出将这些土地交还南宋，而宗盘则作为太师参与其中，主张和议。尽管许多人，包括熙宗在内，强烈反对这一提议，认为这对金国不利，宗盘和完颜昌最终依然推动了这一决定，并在天眷元年（1138）与南宋签署协议，实质上将这些土地归还给了南宋。即使有许多朝臣反对，宗盘和完颜昌依然在这一决策过程中扮演了决定性角色，这反映出他们在这一时期对交聘决策的影响力，甚至超过了皇帝本身的意愿。

这两类分享交聘决策权的方式虽然不同，权力的大小也有所差异，但它们在历史的某些特定时期，都意味着这些“权臣”在交聘事务中的主导地位。权臣的交聘决策权体现在两个方面：一是拥有与其他国家或民族进行谈判的权力。比如，《元帅兀术遣使第三书》便记载了宗弼（即兀术）在熙宗朝的表现。作为都元帅，宗弼在与南宋的和谈中获得了足够的权力，可以与南宋使臣就边界和岁币问题进行磋商，并代表皇帝做出决策。书中提到“圣训许以便宜从事”，也就意味着皇帝授予了他充分的决策空间，能够在实际情况允许的情况下决定是否达成协议。

另一个例子是金章宗任命仆散揆为左副元帅，并授权他在与南宋的和平谈判中拥有决定权。章宗曾告诫仆散揆，机会难得，因此要抓住时机进行谈判。仆散揆根据形势判断，拒绝了南宋提出的和谈请求，因为他认为金军的进兵时机尚未成熟，体现了他在这一时期的决策权。

此外，权臣还可以在两国间的交聘事务和纠纷处理中，起到关键性的作用。比如，天会二年（1124），西夏国请求金国出兵协助夺回被北宋占领的土地，金太祖便将是否出兵的决定权交给了当时的西南、西北两路都统宗翰。同年，完颜希尹作为西南、西北都统，处理了与宋国在云中土地交割问题上的争议，最终未按照协议将土地交给宋国，这一决定权也在他手中。

通过这些例子，我们可以看到，“权臣”在金国的交聘决策权力不仅限于战争时期的应急指挥，也包括在和平时期通过权力和影响力做出的外交决策。这些“权臣”通过个人的权力和影响，往往能够在重要的外交事件中决定国家的命运。