原标题：为什么现在有人贬低诸葛亮，说空城计和草船借箭是子虚勿有的？

趣谈唐宋元，胡侃元明清！

原因很简单呀，因为我们经常看小说，只不过把小说和正史之间搞混了。在绝大多数情况下，以小说的形式去写历史方面的文献记载的时候，会有部分夸张以及部分巧合参与其中。而三国演义作为咱们的四大名著之一，与此同时也作为文学史上相对比较巅峰的存在，在修撰或者编写一些故事情节的时候，必然而然的会涉及到夸大或者缩小的情况。

事件回顾

我们先来看一下，三国演义这本书究竟有着怎样的能量。

如果我们问大家古代的四大美女是谁，大家会怎样说沉鱼落雁、闭月羞花对不对？

那么在真正的历史当中，如果突然告诉你貂蝉是不存在的，你会怎样想？不对呀，貂蝉明明是存在的呀，这三国演义当中貂蝉可是同时被董卓和吕布喜欢的，而且最终被王允使用了一个离间计，杀害了董卓。

这就是三国演义的巧妙之处，随随便便写出来的一个人物，就成为了四大美女之一，更可怕的是这样的一个印象传播速度之块，传播范围之广已经超越了三国志这本书籍了。

换句话来说，三国演义当中的部分东西经过了虚构和描绘，以及绝大多数不靠谱的言论组合在了一起，这样的组合有两大好处，第一吸引读者；第二方便故事延续。

没错，这就是事实

首先说明一点，诸葛亮不需要贬低，他在三国当中的影响力非常大，如果不是诸葛亮的话，恐怕蜀汉早就亡国了。

至于那些说诸葛亮不懂兵法、不懂军事的，也统统可以放在一边了，毕竟诸葛亮的谥号当中可有一个武字。

当然说一千道一万，空城计也好，草船借箭也罢，这两大计策的实施在三国志当中的确记载的很模糊，而且有些地方没有记载。

当然这有可能是三国演义这本书籍的作者有意为之，故意描绘出这样的一个镜头来。一夸大了诸葛亮的能量，二贬低了司马懿或者东吴的势力，还有一点就是诸葛亮与司马懿之间的勾心斗角更加细腻，他们两个人就如同猫和老鼠一样，谁都离不开谁。

【感谢大家的耐心阅读，希冀大家点赞、评论、关注，小生在此谢过！】