由于诸葛亮辅佐刘备于败军之际，对刘备的蜀汉王朝鞠躬尽瘁、死而后已，树立了千古第一忠臣形象，在古历史的诸多记述中近乎完人，很少有提及其错误、缺点的，那么，诸葛亮真的就没有缺点吗？答案是否定的。诸葛亮是人，是人就一定有缺点，诸葛亮的缺点应该说还是比较致命的，这就是心胸不够宽阔、有些妒贤忌能。

李严和诸葛亮同是刘备的托孤重臣，而且是代表外来派与本地派的平衡，这是刘备托孤的主要精髓。而诸葛亮用自己行政管辖权比李严大的优势，借故流放了李严，这是动了朝廷的大梁，改变了刘备的战略平衡布局，不是小事，而诸葛亮竟然没有什么朝廷议事程序就把李严办了。

蜀汉朝廷的五员上将之外，魏延无争议地排在第六，但魏延不讲究议事策略，屡次对诸葛亮的北伐方案提出异议，并私下议论，惹得诸葛亮很生气，就是不给其安排独当一面、独立行动的岗位，首次北伐，弃魏延不用，却用此前并没有多少战阵经验的参谋长马谡，结果大败。在遗策中宁可叫长史杨仪统率全军，也不给魏延机会，逼得魏延和杨仪公开争权，以致被杀。对于以上问题，后人其实也是看得到的，只是为尊者讳，没有过多地讲。

《三国演义》从侧面就讲了这方面的事，诸葛亮和司马懿在五丈原相持，前者缺粮想速战速决，而后者看到了这个问题，就坚守不出，等待蜀兵自行退却。急得诸葛亮没有办法，就想出个激将法，派人给司马懿送去一套妇人服装，意指司马懿不配为大丈夫。这在古时是很羞辱人的，何况司马懿为魏国统帅，司马懿能受，部下将军人等是受不了的。但司马懿安然受之，还对使者热情接待，对诸葛亮问长问短。在古典戏曲中，司马懿甚至穿上女装，还到营内搭起台子，学着妇人腔，拜谢诸葛亮，就是不应战。结果把诸葛亮气的吐血，加重自己的病情。

瑕不掩瑜，诸葛对蜀汉的贡献远大于其对蜀汉的危害，以上所述只是美中不足、令人扼腕而已。欢迎大家讨论。