01

引言

明朝在历史上立足三百多年，关于其评价可以说是褒贬不一。尤其是明朝的皇帝，其评价也是众说纷纭，但是要说明朝最差劲的皇帝是谁，毋庸置疑的就是明英宗朱祁镇。不了解明朝历史的，也许会对此反对，但是列出他的罪行，也许就无法反驳了。

朱祁镇的一生可以说是相当传奇，无论是小说还有电影都想不出来这情节，要有多神有多神。当了皇帝之后，不小心被敌军抢去当俘虏，去了敌营之后，反而结识了很多的朋友。最后被放回来之后，又成功的将皇位夺回来。

02

宠信宦官，酿成土木堡之变

在政治上，朱祁镇可以说说劣迹斑斑。朱祁镇虽然说是明朝最差的皇帝，但是架不住命好。他从小就生在帝王家，过着锦衣玉食的生活。公元1436年，顺利的继承了老爹的的皇位，成为了九五之尊的皇帝。

影视作品中的明英宗

但是他却一味的宠信宦官，没错，就是王振，他将其提拔为当朝的司礼监。明朝的外部危机严重，尤其是常年受到蒙古瓦剌等势力的侵扰。在宦官王振的怂恿之下，他参加了著名的土木堡之战，成为了明朝乃至历史上的一个污点。

当朝的大臣对他劝告，希望他郑重思考这件事。但是在太监王振的驱使下，明英宗还是不顾一切参加了这次战争。公元1449年，明英宗带着自己宠信的宦官王铮以及队伍开始浩浩荡荡的出发了。

战争的结果显然不尽如人意，军队一路到达大同之后，王振到达大同之后，军中的传来消息，敌军已经已经来到了长城一带，军中的情况不容乐观。8月份，军队来到了宣府镇。但是将领早已怨声四起。

8月中旬，朱祁镇带着士兵就在折回的路上，瓦剌的军队早已经埋伏在路上，明朝的大军一时间束手无策。在敌军的攻击之下，明朝的将士们节节败退。而明英宗朱祁镇也在这场战争中被俘虏，在明朝甚至是中国历史上也可以说是少见。

虽然土木堡之变中，有宦官王振脱不了干系。但是绝大部分的责任，还是明英宗自己。好在当时朝廷中还有于谦这些良臣，在国家的危难之际，守住了北京城，要不然明朝险些就落到了这些蒙古人的手中了。

土木堡之变

03

南宫复辟，对弟弟赶尽杀绝

为了稳定局势，以与于谦为首的大臣重新拥立了朱祁镇的弟弟，朱祁钰为新一任的皇帝，而明英宗朱祁镇被尊为太上皇。蒙古的统治者知晓之后，知道自己将明英宗俘虏也是无济于事，只能用求和谈判的方式来解决问题，争取两者之间的利益最大化。

随着明朝军事实力的劲头越来越强，蒙古也最终妥协。景泰元年的一个夏天，明英宗终于回到了日思夜想的明朝。他能顺利的回来，全还要仰仗自己弟弟朱祁钰做出了英明的决策以及一番努力。

回到明朝之后，他被关在宫中关了七八年，虽然说人生自由受到了限制。但是在生活上还是勉强可以维持的，就在这囚禁期间，还生了一堆孩子。这么说来，其实朱祁镇被关的日子也不算太差，景泰帝还是相当仁慈。换成其他人，朱祁镇回来的机会都没有。

明英宗的弟弟朱祁钰

明英宗作为半个亡国之君，在回国之后受到了冷遇，其实是可以理解的。而朱祁钰也对其比较防范。他被关在南宫之内，时刻被监视的。但凡有臣子前来探望，都严加禁止。但是在景泰七年，朱祁钰生病，当时的石亨见状，就联合曹吉祥等人发动了南宫复辟。

这场政变也称为是夺门之变，明英宗又再次登上了皇位。复辟之后的他不仅没有收敛，还变本加厉。他的弟弟朱祁钰驾崩后，年仅30岁，原来的封号不仅被剥夺，将原来准备好的坟墓也给挖掉。将朱祁钰死后的谥号加上戾。而明史专家吴晗对其明景帝的评价，也是颇为赞赏。

影视剧中南宫复辟的场景

04

滥杀无辜，残害忠良

虽然说，有人认为他这样做是可以理解，这是皇位之间的争夺。但是他对朱祁钰的妃子也不放过。将他身前的妃子残忍的拉出去殉葬了，朱祁镇的皇后是一个贤良之人，朱祁镇在艰难的时候还曾出手相助。尽管这样，朱祁镇也想要痛下杀手。

他在复辟之后，不顾大臣的反对，还要将王振重新立到太庙。而对大明忠心不二的大臣于谦，也是痛下杀手。欲加之罪何患无辞，在明英宗以及宦官的秘密策划下，将其加上了一个罪名，那就是谋反。

明英宗的画像

当然，于谦的死还是因为皇位之间的掺和，为明英宗所不容。但是在国家危亡之际，基本上是于谦一人抗住了北京保卫战，可以说是再造明朝的功臣，但是遭到了这样的待遇，怎能不让人痛心。

所以说，明英宗朱祁镇可以说是明朝历史最昏庸的皇帝，没有之一。基本上昏君干出来的事儿，他都干了个遍。土木堡之战，明朝历代辛辛苦苦打下来的基业，都被他一个人败光了。像明武宗、崇祯帝这些皇帝都不能与之匹敌。

好在明英宗最后只活了38岁，就驾崩了，与宋朝的亡国之君宋徽宗相比，两人也是有的一拼了。但是人宋徽宗还是一个艺术天才，为我国的艺术史上贡献了一笔很大的财富，明英宗这么一比，好像更差劲了。所以，将其称之明朝最差的皇帝也是理所应当。

于谦画像

05

结语

值得夸一夸的，也就是废除了几千年的殉葬制度。但是和他的政绩相比，也是相形见绌，没有什么可以夸的地方了。当年明月的《明朝那些事儿》，还将其写成一个好人，影视剧中更是将其洗白，真是历史的悲哀。

参考文献

张廷玉：《明史》

尹选波：《试论太上皇朱祁镇的迎还及复辟》

周祚绍：《论于谦之死》

作者

锦年，自由撰稿人，历史学爱好者，致力于研究历史。期望用历史垂训鉴戒，塑造集体记忆，鉴往知来。