大家好，我是尼摩船长，欢迎乘坐鹦鹉螺号，尼摩船长带你遨游知识的海洋。

建文元年七月（1398年8月），燕王朱棣夺取北平而起兵谋反，公然对抗大明朝廷。随后朱棣为了给自己起兵以正当的理由，打出了“靖难”的旗号同建文帝对抗。如果当时的皇帝是建文帝之父朱标，那朱棣还敢发动靖难吗？船长为你细细道来。

一，皇位继承

洪武元年（1368年），明太祖朱元璋称帝建立大明，立即册封嫡长子朱标为皇太子，而朱樉（shuang）、朱?（gang）、朱棣、朱橚（su）等儿子都获封亲王。

凡朝廷无皇子，必兄终弟及，须立嫡母所生者。庶母所生，虽长不得立。若奸臣弃嫡立庶，庶者必当守分勿动，遣信报嫡之当立者，务以嫡临君位。（皇明祖训）

朱元璋建立大明后，为了能让自己的子孙永保江山，世世代代的承袭下去，便吸取历代皇位斗争的教训而制定了《皇明祖训》，规定皇位继承严格遵循嫡长子继承制，如果有奸臣违背这个制度，那藩王可以起兵讨伐。

因此朱标是大明皇位无可置疑的唯一合法继承人，远非四弟燕王朱棣可比。然而可惜的是朱标在洪武二十五年四月丙子（1392年5月17日）英年早逝，朱元璋不得已立了孙子朱允炆为皇太孙。

如果朱标多活十年，在洪武三十一年（1398年）继承皇位，那么以他的能力和手腕，绝对可以轻而易举的完成削藩，避免朱棣起兵谋反的事情发生。而朱棣也会安安分分的当好燕王，绝对不敢觊觎皇位。

二，建文削藩

洪武三十一年闰五月（1398年6月），朱允炆在继承皇位后立即着手削藩，以消除诸王对自己的威胁。然而朱允炆的手段过于急躁和激进，竟然逼得湘王朱柏自焚而死，导致燕王朱棣被迫装疯卖傻。最后朱棣不堪受辱，这才起兵靖难推翻了建文帝。

朱允炆削藩之所以激进，跟他继位合法性并不充分有很大关系。因为朱允炆是朱标的庶子，只是在嫡母常氏死后他的生母吕氏被朱标扶正才得以成为嫡子，所以朱允炆只能算半个嫡子。而朱允炆的弟弟是朱允熥（teng）是常氏所生的嫡子，即位合法性要比他充足不少。

然而朱允熥较为年幼且其母家常氏势力较大，所以朱元璋为了避免朱允熥即位后沦为常氏外戚及淮西集团的傀儡，便不惜越过他而立了母家没什么势力的朱允炆为皇太孙。

当然朱元璋为了确保朱允炆能顺利即位，于是大肆杀戮淮西功臣，将凉国公蓝玉、景川侯曹震、鹤庆侯张翼等人屠戮一空，导致建文帝在靖难之役时无人可用，便利了朱棣取得靖难之役的胜利。

如果朱标即位，那以他的年龄和能力，朱元璋完全不用担心主少国疑，也不会去杀掉蓝玉等功臣宿将。而蓝玉是常氏的亲舅舅，与外甥女婿朱标的关系是很不错的。况且蓝玉骁勇善战，能力不在朱棣之下，有他在，朱棣也不敢造反。

三，朱标对策

十年，令自今政事并启太子处分，然后奏闻。谕曰：“自古创业之君，历涉勤劳，达人情，周物理，故处事咸当。守成之君，生长富贵，若非平昔练达，少有不谬者。故吾特命尔日临群臣，听断诸司启事，以练习国政……（明史·朱标传）

朱标自朱元璋称吴王时就是世子，在明朝成立后更是直接成为皇太子，可以说是名分早定的皇储。而在洪武十年（1377年）时朱元璋就命朱标处理政务，对他进行悉心培养，因此到洪武三十一年时朱标已经受了20多年的历练，在处理政务方面的熟练程度肯定要比稚嫩的儿子朱允炆成熟许多，不会在削藩时有过激的举措而逼反藩王。

哪怕朱棣在北平谋反，朱标手下都会有许多能战善战的老将，不至于像朱允炆那样轻信纸上谈兵的齐泰和黄子澄，重用无才无德的李景隆，导致明军在靖难之役的屡次失利。而此时蓝玉尚在，朱标大概会任用他为将，一举消灭燕军。

如果朱允炆是在朱标手里接过皇位，那也比直接从朱元璋手里接过皇位好得多。因为按照嫡长子继承制的规定，只有嫡长孙的继承权优于嫡次子，而朱允炆只能算半个嫡次孙，所以他的即位合法性与朱棣差不多，这也是他即位时没有那么自信，急于削藩的重要原因。而要是朱标传位朱允炆，那皇位就锁定在朱标一系，朱棣夺位合法性就没那么充足，自然也不敢举兵反叛。