三国名将邓艾的死，证明有功之臣，也不可居功自傲，忘乎所以，这样会带来杀身之祸。

公元263年，司马昭派邓艾、钟会、诸葛绪伐蜀。邓艾用奇谋偷渡阴平，大军直抵成都城下，刘禅无奈，只得带领群臣投降，蜀国灭亡，为此，邓艾获得伐蜀的首功。然而，正因为有首功，被司马昭下令斩杀。这是不是冤案？到底问题出在何处？这里面肯定有原因。

邓艾自幼家贫，然而勤奋好学，长成，文武全才。可是，邓艾虽有才华，却没有人赏识他，后来被司马懿发现，得到司马懿的重用，加之多次击败姜维的进攻，官至镇西将军。当时的曹魏政权，实权在司马氏族的手里，邓艾碗中的饭，是司马氏族给的，本来就应当听从司马氏族的指令。

可是他认为自己有功，拒京城较远，将在外军令有所不受，竟然擅自以天子的名义，任命刘禅为骠骑将军，对蜀汉的遗臣大批任命官吏……这本来就是上奏朝廷，由朝廷下旨才可办的事，自己怎么敢胆大妄为呢？最低也要上报司马昭，由司马昭发落才行，本来就是司马氏族的重用，才有今天，眼中没有司马家族呢？

本来钟会没有捞到什么大功，这样就给了钟会排挤诬陷邓艾提供可乘之机，他密信司马昭，说邓艾目无大将军和朝廷，这和谋反有什么区别？司马昭对谋反是不怎么相信的，可是对邓艾目中无人是十分不满的，认为不识抬举，恩将仇报，于是命令卫瓘没收邓艾军权，用囚车将邓艾押送京城，尽管邓艾喊冤，邓艾父子也被杀之，妻子和其余子孙流放西域。

邓艾之死，警示他人，做人要知恩图报，有功之臣，也不可居功自傲，忘乎所以，胆大妄为，这样会带来杀身之祸。还有，将在外军令有所不受，只能这样说说，真正不受，上司是忌讳的。无论司马昭的眼里有没有曹魏政权，你是跟着司马昭干的，只能听司马昭的。