东吴从来没有得到荆州全境。

不过，孙权确实一度考虑过将重点转移到荆州方向。

只是立刻被残酷的现实打醒：搞合肥要有一点希望，在荆州搞一点机会都没有！

荆州北伐：残酷的现实

三国鼎立时期，孙权一度考虑将重点转移到荆州。

226年八月，趁曹丕去世，孙权发起了三道攻魏。

其中：孙权亲率主力围攻江汉重镇石阳（湖北应城东南），诸葛瑾、张霸等人进攻襄阳、寻阳（今黄陂蔡山镇一带）。

但是，开战仅仅20天，襄阳、寻阳方面军迅速被司马懿、曹真击败，张霸被斩！孙权自己也无法攻取石阳，只好退军。

来势汹汹的北伐，仅仅20天就崩盘，没有效果不说，还损兵折将，简直不要太丢人！

这是孙权唯一一次尝试在荆州方向发起主攻。

此后，孙权老老实实把重点调回了淮南。

毫无希望的荆州北伐

孙权之所以放弃以荆州为主攻方向，是因为看清了现实。

曹魏在荆州的力量是相当雄厚的。

襄樊、石阳等地皆驻重兵且有文聘这样的名将常驻，东吴不可能快速破城。

而且，这些城市多是一面临江，东吴以水军只能围其一面，如果以陆军围困就要顾虑援军。

而魏援军要支援荆州战场的效率是极高的。

魏中军自洛阳到南阳再入荆州，速度极快。前文提到的北伐，仅20日，魏军即击败吴两路军队，效率极快。

由于东吴陆战远不及对手，一旦魏援军靠近，东吴只有撤退的份。如果对手行动迅速，东吴搞不好还要损兵折将。

更重要的2点是：胜利成果不易保持，而失败风险极大！

曹丕接班之初，曾放弃襄阳，东吴曾短暂控制襄阳。

但是，当曹丕决心拿回襄阳时，东吴立马退出！

襄阳距离南阳、许昌极近，曹魏调集力量极其方便，东吴与之以力抗衡非常吃力！

同时，一旦失败，撤退的风险也不小！尤其是在枯水季节！

在荆州战场，东吴船只只能走江河，一旦到了枯水季节，连安全撤退都成问题。

在234年的北伐中，陆逊、诸葛瑾发起策应性进攻。在淮南主攻方向失败后，陆逊需要凭借其杰出将略，故作从容，假作进攻，敌人为陆逊名声所惮，东吴才安然撤退。

可以说，在荆州战场发起攻势，东吴机会小、风险大，且胜利成果不易保持，态势非常不利。

淮南：曹魏的薄弱环节

相比之下，淮南战场发起进攻，则稍有机会。

曹操曾迁徙淮南人口（这些人口大多都投孙权了），导致淮南地区人口稀少，难养大军。

曹军在淮南方向，只有在距离合肥200余里的寿春才能驻扎一定规模的军队。合肥驻军则长期不足。

东吴每次来犯，曹魏都需要从兖州、豫州等地调集大军，需要时间较长。

因此，自曹操时代开始，东吴屡屡能获得一段相对较长的时间窗口，可以对合肥驻军以多打少。

而且，淮南方向，东吴所借助的水路是巢湖。

所以，即便在枯水季节，东吴依然可以借助水路保持后路，进退自如。

因此，东吴在合肥屡屡进攻，即便不能得手，也不必担心路之虞。

230年十二月的北伐很有代表性。

东吴扬言进攻合肥。曹魏紧急动员兖州、豫州等地兵马支援。

可是，曹魏刚集结大军，孙权就退了。

满宠指出：孙权只不过是诈退，企图等我罢兵后再掩我不备！不能罢兵！

虽然孙权的企图因被满宠识破而未能得逞，但是，这也说明：淮南战场，东吴进退自如，掌握主动。即便不能取胜，也足以迫使魏国大举调动，达到一定的疲敌效果。

所以，在淮南战场作战，东吴可以拥有一段时间以多打少的机会，而且，进退自如、风险小。

合肥为淮南薄弱环节

合肥，在由江入淮的水道上，上下系芍陂和巢湖，是淮南要害。

而东吴进攻合肥，态势是比较有利的。

东吴进攻，借助长江、巢湖，进退自如。而他北距寿春200余里，曹魏救援效率受到极大影响。

而且，合肥北面也是水网纵横，东吴可以依托水路形成包围圈。

曹魏援军即便靠近，也必须击破东吴大军才能解围。而水网地带，东吴其实并不担忧与曹魏大军决战。

233年，曹魏为缓解不利态势，在旧城西30里险要重新筑城。

但是，东吴进攻合肥，依然可以进退自如，而且，可以借助水网纵横的地利围点打援。

234年孙权北伐，253年诸葛恪北伐，东吴都企图围点打援。

只不过···东吴攻坚能力确实弱了一点。曹魏吃定东吴难以破城，迟迟不援，等到东吴兵疲才出兵，使东吴围点打援难以实现。

不过，即便如此，除了诸葛恪因托大而损失较大外，其他数次北伐，基本上进退自如，损失不大。

吴蜀联合作战的考虑

此外，吴蜀联合作战的考虑，也是其中一个重要原因。

荆州距离魏蜀前线较近。

所以，魏国的荆州战场，有同时照顾东西两线的可能。

诸葛亮第一次北伐前，孟达企图重新投蜀，驻于宛，负责荆州战场的司马懿火速出兵平定。

而在诸葛亮前两次北伐时，张郃都是从荆州赶去增援的，而且速度极快。

如果东吴将攻击重点放在荆州战场，则魏国荆州驻军可以“以一地制两国”，来回策应。

相反，如果东吴将攻击重点放在淮南，则可以最大限度拉宽曹魏战场，使曹魏中军陷于疲惫。

魏国的高堂隆曾表示：吴蜀东西连续进攻，曹魏中军十万大军东西奔波，边境无安宁之日，非常疲惫。

因此，吴主攻淮南，确实给魏国带来的困难也最大。

总的来说，东吴在荆州战场发起进攻存在收益小、风险大、阻力大的问题，根本没有机会。

而在合肥战场，东吴进退自如，风险小，且战场环境有利。可以采取的打法多。

因此，东吴常年以合肥为主要打击目标，是比较明智的。

只是，魏吴实力差距还是比较大的，加之孙权、诸葛恪等人在战役指挥上又都出现过失误，导致他们始终未能如愿。

这个问题参看关羽襄樊之战就能得到答案。从荆州出兵北伐难度太大，而合肥战略地位重要，需要夺下来。

（荆州七郡）

首先要明确一点，杀关羽夺荆州后，东吴也并没有获得荆州全境，最北边的南阳郡还在曹魏手中。荆州共七个郡，南阳郡、南郡、江夏郡、长沙郡、武陵郡、零陵郡和桂阳郡。赤壁之战后，曹操退守荆州北部的南阳郡和南郡，刘备夺得长沙、武陵、零陵、桂阳四郡，江夏郡孙刘两家都有部分。后周瑜夺取南郡，刘备以荆南四郡太偏远不适宜发展为由借荆州，其实就是借南郡。刘备取益州后，孙权讨要南郡，刘备要与曹操争夺汉中，不敢跟孙权爆发冲突，只能谈判用长沙、桂阳二郡代替南郡还给孙权，并且完全从江夏郡撤出，于是，刘备得南郡、武陵郡、零陵郡三郡，孙权得江夏郡、长沙郡、桂阳郡三郡，曹操南阳郡一郡。史称“湘水划界”。

（湘水划界后三家形势）

所以，为什么关羽打的是“襄樊之战”就是打南阳郡的襄阳和樊城，这是绕不开的。要从荆州北伐，就必须先拿下荆州背面的南阳郡。所以，如果孙权夺下荆州后想从荆州北上，必须走和关羽一样的路打襄樊。能成功吗？答案是肯定不能。

襄樊一直是曹魏防御的重点。为什么？因为位置太重要了。从襄樊再北上就是京畿重地司隶地区，而司隶地区最南边的就是许昌了，那可是曹操控制的汉献帝所在的“东汉国都”。因此，曹魏势必保证南阳郡万无一失，那是南大门屏障。故而襄樊的守卫固若金汤。关羽打襄樊开始很顺利，靠的是老天帮忙，天降大雨，关羽水淹七军，但即使这样，即使樊城城墙都被大水泡了这么久，曹仁仍然可以靠着几千人守城坚持到各路援军齐集，足见易守难攻，如果没有大雨帮忙，纯打襄樊，绝对是一点机会都没有。

另一个值得注意的点就是，防备蜀汉偷袭。这还是关羽的前车之鉴。关羽为了打襄樊，抽调走了荆州守军，以致后防空虚被吕蒙白衣渡江成功夺取南郡。如果东吴要从荆州北上，也会从一定程度上造成荆州防卫空虚，谁又能保证蜀汉不仿效东吴当年那样偷袭荆州？没有永远的朋友，只有永远的利益。

（孙权出于战略考虑，坚持打合肥）

再看合肥的情况，首先是只存在与曹魏和东吴之间，不存在被蜀汉偷袭的可能。其次，合肥城所在的位置是江淮两条大河的水陆交通枢纽，曹魏长期盘踞合肥，势必对东吴水上优势造成威胁，可以水陆并进攻打东吴，甚至直接威胁到东吴的国都建业。所以，东吴一直打合肥不光是从那里北伐，也是要获得这个关键的战略要塞。这就是东吴坚持打合肥的原因。