都说历史是成功者书写的，难免会遮掩部分真相。

但是，发展主线还是无法篡改的。

本以为有些野史就够“无稽之谈”了。

万万没想到，现在的影视剧改编起来，居然把黑的说成白的。

在历史的长河中，有些臭名昭著，声名狼藉的历史人物。

竟然通过离谱的影视剧，莫名“洗白”了。

反而摇身一变，成了影响后世的正面人物。

下面这四个历史人物一提名，可能会扭转大家对历史的印象。

大秦太后——芈月

在前些年的年度大爆剧《芈月传》中。

孙俪精湛的演技让“芈月”的神秘色彩，上了大分！

给观众们留下了深刻的印象。

剧中，芈月是楚国最不显眼的公主，刚生下来就被贴上“霸星”的标签。

其实，芈月并非楚国公主，而是楚国贵族的女儿。

在剧中，芈月利用情夫义渠君的帮助，顺利将儿子嬴稷推上王位。

然而，真实的芈八子并非那么简单。

她才可不是什么小白兔，更不是什么秦惠文王的真爱。

她联合各国势力，借助弟弟魏冉大将军的实力，在背后做了很多努力，才为远在燕国的儿子铺平了上升道路。

替儿子秦昭襄王扫平一切阻碍。

可见她的手腕之强。

通过《史记》记载，芈八子私生活混乱，不仅私通义渠王，男宠更是不在少数。

为了稳固地位，她亲手杀死了与义渠君生下的两个儿子。

在历史点评者的眼中，芈八子作为第一位太后，把持朝政多年。

然而她的所作所为确实太过疯狂，让人不敢恭维。

影视剧中的“芈月”，显然太正面了。

太平公主

想必一提到太平公主，很多人脑海里就冒出周迅灵动的表演了。

在《大明宫词》中，周迅饰演的“太平公主”被封为经典。

以至于无数网友对太平公主的第一印象，就好得不得了！

其实，历史上记载的太平公主，可不是什么娇滴滴的“大小姐”。

她出身很高，是唐高宗李治与武则天最小的女儿。

从小，她受到母亲武则天权倾天下的影响，压根不会在情情爱爱中虚度光阴。

尤其是母亲武则天继位后，太平就效仿母亲，培养心腹。

母亲去世后，哥哥李旦即位，她已经锋芒毕露，开始四处结交大臣，加强实力。

李隆基登基后，太平以为自己的机会来了，于是深夜谋反。

没想到，被李隆基抓获处决。

她的出生，包含着李家的皇室血统，和武则天野心勃勃的基因。

得天独厚的她却还是没有满足，疯狂敛财。

对财、权、色都有强烈渴求！

并且，从她的房间里，很多男宠都是竖着进去，横着出来。

史称其“绮疏宝帐，音乐舆乘，同于宫掖。外州供狗马玩好滋味，不可纪极。”

典型的站在金字塔的顶端，却不把人当人。

完全不像剧中的太平公主，为了爱情和内心的纯洁，放下权势地位。

亡国妖姬陆令萱

这位就是《陆贞传奇》的女主角了。

在剧中，赵丽颖把陆贞的善良，坚韧，可爱演绎得淋漓尽致。

得到了皇帝的赏识，陆贞遇到了改变一生的男人，陈晓饰演的高湛。

在两人的对戏中，无数人为陆贞和高湛之间的神仙爱情潸然落泪。

然而，陆贞的原型并不讨喜，甚至臭名昭著。

历史上的陆贞叫做陆令萱，从某种程度上来讲，是她一手导演了北齐的灭亡之路。

她生活在南北朝时期，本是东魏将领的夫人。

可夫君意外被杀，她只能与襁褓中的儿子入宫为奴为婢。

机缘巧合下，她成了高玮的奶妈。

正所谓，有奶就是娘。

高玮对陆令萱这个乳母格外依赖，言听必从。

于是，高纬母氏的全力扶持之下，陆令萱登上了只有男性的朝堂。

有人说她是励志的女相，也有人说她是祸国的妖姬。

高纬继承皇位，陆令萱的野心也膨胀了起来。

没过多久，她设计陷害高纬的亲生母亲，把自己尊为独一无二的太后。

之后还到处安插党羽，给儿子坐上高位，还把朝堂搞得乌烟罩气。

尽管有人提出否认的声音，说她靠着奶儿子把持朝政。

她完全听不进去，只顾着贪图享乐。

甚至会不遗余力的，疯狂的报复对她有意见的大臣。

最终因为祸乱朝纲，势力渐微。

导致北齐国力也日渐衰败，被北周趁势而入，加速了北齐的灭亡。

李鸿章

很多人说，他是晚清名臣，是爱国忠臣。

“把个人利益置于国家利益之上！”

也有人骂他献媚列强，千古骂名。

评论两极分化，到底真相是什么？

在很多影视剧中，李鸿章的形象被塑造的过于高大威猛。

尤其是《走向共和》里，饰演李鸿章的角色有一句台词：

“一代人只能干一代人的事！”

这就引发了醉心历史研究的网友的讨论。

有网友评价：

他的洋务运动，失败了，北洋水师，覆灭了，康党，他也没出了实力。

至于他的淮军，功绩也是对于清庭的，于民族而言，无大功。

也有人点评：

一代人是只能干一代人的事，但李绝对是没有干好，甚至是有所后退。

网友的说法似乎更接近真相。

不过，也有人说是时代的环境问题，而非人力可改。

这一说法遭到了更多攻击回复：

“不如去看看同时代的左宗棠，张之洞做了什么吧！”

据史册记载，李鸿章去世后，从他的府邸查找到了数千万两白银！

这已经说明了太多事实真相，毕竟人的时间有限、精力有限。

不论他说过什么话，有什么思想，他都花了很多时间去敛财，而非为挽救清王朝努力。

结语：

对于一个历史人物来说。

并非会有非黑即白这么简单的评价。

也很难有那种纯粹的正面或者纯粹的反面人物。

利益格局一旦形成了，自己就身处其中，千丝万缕，难以打破。

尤其是身处高位的既得利益者。

要从多角度分析理解，不能像过去那样搞脸谱化。