“如果说经济和军事是一个国家的“肌肉”，那么文化就是一个国家的“灵魂”。”在文化上，韩国人总是感觉自己少了一些，特别是在他们立志于迈向“强国”之路上，他们更是希望在文化上能够匹配上“强国”这个称号。

于是，文化底蕴不够，他们就想着人为的制造“来凑”，比如说前些年的端午申遗事件就是弄的挺尴尬。

而最近几年，孔子这位在世界都有着极大影响力的我国文化名人，居然都被韩国人给“盯上”了。

韩国梨花女子大学的教授郑在书公然宣城孔子是他们韩国人，还炮制出了所谓的三大证据。

不要说是我国汉学家们对这位教授的三大证据噗嗤一笑，就算是“汉语成绩不及格”的西方人恐怕都不会认同这所谓的三大证据。那么这一切到底是怎么一回事呢？

文化自信是民族自信重要组成部分，曾经辉煌的历史文化会加强民众的向心力和自豪感，民族魂的形成，文化底蕴是不可或缺的。

我国五千年历史上曾遭遇过无尽的苦难，可以说中华民族历史就是一部战争史，然而从来没有一个国家能够征服我们，这就是文化带来的强大力量，悠久的文化锻造了华夏民族不屈不饶的民族魂。

古代朝鲜和我国在文化上是有着一定的渊源的，不管是民间，还是上流社会，古朝鲜都深受我国文化的影响。比如说，古朝鲜贵族们就以学习中原礼仪，说汉语为一种荣耀。

比如说在很多文化习俗上，就“借鉴”了不少我国文化。近年来，韩国为了让文化上匹配上他们的“大国形象”，他们就不由自主的将我国的一些文化名人向他们国家靠拢，孔子是韩国人事件就是一个典型案例。

然而，文化这种事是做不得假的，也不是靠“取巧手段”就一下子可以拥有璀璨文化的，正如一些网友所说的一样，如果悠久的文化可以购买的话，估计韩国一定会高价买下一批吧！

自从前几年他们在端午节文化碰瓷行动上取得胜利以后，韩国学者们更是热衷于 “为国争光”，在他们的价值观里，手段不重要，只要能够给韩国历史书上增加一点光鲜的内容，他们也认为是值得的，甚至他们将自己视为“国家英雄”。

这不，在孔子是韩国人这个问题上，郑教授就非常搞笑的拿出三条证据证明孔子是他们韩国人的骄傲，不知道，孔子地下有知，会不会气的跳出来大骂这个教授呢？

这位韩国学者首先从孔子祖先入手开始阐述。

他们通过查阅一系列资料，查到孔子的祖先很有可能是一个叫箕子的人，此人是我国商朝王室子弟，当时华夏大地正迎来武王伐纣的历史大变局，为了躲避兵祸，箕子带着几千人来到了当时的朝鲜半岛生活，并建立了文明和政权。

这位学者显然就抓住了这个历史资料，就强行将箕子和韩国人拼接在一起，他们由此推断出，孔子作为箕子的后代，自然也是韩国人的子孙。

事实上，这种说法简直是漏洞百出，将商朝王室子弟和韩国人联系在一起，这本身就是一件很荒唐事情。

而且结合历史资料可以知道，此时的朝鲜半岛并没有一个文明的统一政权，更没有什么文化。如果真要硬性推断，反而是箕子这个中国人是很多韩国人的祖先吧！

而且从历史领土归属来说，朝鲜半岛很多时候都是属于我国的领土，比如说秦朝统一天下时，就有很多六国王室子弟向朝鲜半岛移民，甚至很多人在朝鲜还建立了政权，现在韩国一些地名和我国重名就很能说明一点。

郑教授将孔子说成是韩国人，第二个证据是他们国家祭祀孔子的传统。

在亚洲国家历史文化当中，祭祀是一项重要的孝道文化活动，一般情况下都是用来祭祀祖先，我国古代也一直有着祭祀的传统。

而郑教授却从祭祀孔子入手，直接说他们韩国人每年祭祀孔子，正是因为孔子是他们韩国人。这种强行关联孔子的逻辑，真的让人哭笑不得。

事实上，韩国人祭祀孔子，一方面是因为孔子在世界文化领域影响实在太大。二是在历史上孔子所代表的中国文化，对于整个朝鲜半岛都有着很大的帮助。比如说朝鲜半岛的诸多文明，他们的基础就来自于中国文化。

如果说祭祀一个人，就说明这个人是哪国人。那么很多国家都会祭祀一些外国人，那么这岂不是造成了“文化大混乱”了。

郑教授第三个证明孔子是韩国人的理论依据是，他从韩国一个叫檀君的神话传说人物入手，推断孔子是韩国人。

用神话故事来佐证严谨的历史问题，这本身就是一种不专业，甚至是有悖于历史的行为。神话本身就是人们虚构出来的东西，檀君这个人物本身就是一本韩国杂书臆想出来的人物，它甚至连野史都算不上，试问这样的逻辑怎么能证明孔子是韩国人呢？

在韩国神话故事中，这位檀君是一位极其伟大的君王，他征服了包括中国的亚洲大片土地，他甚至活了近2000岁，而孔子正好就出生在檀君统治时期，因此郑教授非常搞笑的认定，孔子正是韩国人。

这个故事一看就是不符合历史的杜撰和虚构，甚至这种虚构简直到了“丧心病狂”的病态地步，试想一下，有人会活到近2000岁吗？

查找同时期亚洲诸多国家的历史，韩国可从来没有如此“强盛过”。另外，孔子的出生时期已经是明确的公元前551年，这个时期我国的历史是非常清晰的。

我国历史正处于春秋战国时期，而朝鲜半岛不要说征服中国了，我国那时期一个小小的诸侯国就可以打的他们嗷嗷叫呢？

孔子是中国人，这已经是全世界的共识，关于孔子的“人生简历”，我国是拥有严谨详细的经得起历史佐证的历史资料的。

要知道，历史从来不是靠推断出来的，更不是靠臆想出来的，它必须要有足够多的历史证据链来支撑。

不然的话，强行将不属于自己的历史文化人物往自己怀里塞，这只会沦为一个国际文化笑柄而已。

韩国郑教授提出的三大证据无疑是非常可笑的，哪怕是一个普通人，恐怕都能够轻易戳破这个一点也不好笑的笑话吧！