一直以来，流传着扬州屠城 80 万人的说法。这究竟是确凿的史实，还是被夸大的数字谜团？

1645 年，多铎率领十万清军，一路南下势如破竹，兵临扬州城。

史可法带领扬州军民决心坚守，可守军兵力不足一万多人，装备简陋，且南明朝廷朱由崧因个人恩怨，对史可法求救视而不见，使扬州城陷入绝境，史可法孤立无援。

城墙上，史可法身先士卒，但双方实力悬殊，清军攻势猛烈，扬州守军渐陷困境。最终一个月的苦战，

扬州城于五月二十五日被攻破，史可法宁死不屈，英勇就义，扬州一百多位官员也全部战死。

扬州城是清军南下遇到的，第一个顽强抵抗城市，让清军付出惨重代价，死了三个将领和一个贝勒。

为摧垮汉人反抗意志，清军决定用屠杀威慑，多铎以不听招降为名下令屠城，扬州城陷入血海之中。

清兵入城后逐街逐院搜查，起初温和索要财物，后因贪婪大开杀戒，见人就杀，妇女遭凌辱虐杀，婴儿被蹂躏，儿童被残杀。

《扬州十日记》的作者王秀楚是这场灾难的幸存者，他以亲身经历为我们描绘了一幅惨不忍睹的画面。他亲眼目睹了自己的家庭在屠城前后的悲惨变故，兄弟、嫂侄、妇子们一个个在他面前遭受苦难。

书中记载，清军在屠杀时毫不留情，百姓们四处躲藏，却仍被残忍杀害。有一家人躲在屋顶上，被清军发现后，用长枪将他们一一刺落，无一人生还。还有的百姓为了避免被屠杀，选择自焚，场面极其惨烈。

意大利传教士马丁诺・马蒂尼在《鞑靼战纪》中回忆道，扬州城在屠杀后，尸体堆积如山，如同山丘一般，整个城市变成了一片废墟，散发着令人作呕的气息。

明末清初史学家计六奇在《明季南略》中，也对扬州城的这场历史劫难进行了描述，他评价道：扬州之祸，惨绝人寰，是历史上罕见的暴行。

这些不同来源的记载，相互印证，共同揭示了扬州屠城事件的残酷性。

那么一直流传扬州屠城 80 万人的说法，这究竟是确凿的史实，还是被夸大的数字谜团？

据历史资料记载，万历六年扬州府的户口和人口状况为： “户一十四万七千二百一十六，口八十一万七千八百五十六”。但需要注意的是，这里是扬州府，包含了管辖的多个县，而扬州城的规模远不及此。

现代学者对扬州城人口进行了深入研究，张德芳认为在扬州十日期间，扬州城的人口应该在 20 - 30 万之间。

清军入关时，总兵力虽然庞大，但参与扬州屠城的兵力也是有限的。考虑到当时的军事作战能力和后勤保障能力，要在短时间内屠杀 80 万人并非易事。

因此，从实际情况来看，80 万死亡人数的说法有待进一步考证。

关于死亡人数的争议虽然存在，但无论数字如何，扬州屠城的暴行都是不可否认的事实。这一事件不仅给扬州城带来了毁灭性的打击，也成为了中国历史上一道难以愈合的伤疤。