赵括因长平之战的惨败，数千年来被树立成纸上谈兵的庸才，后人在学习兵法时多以赵括作为反面教材来警戒自己，然长平之战中赵括的用兵指挥难道真的如此不堪吗？在那场血腥壮阔的战争中，赵括真的犯下了不可饶恕的错误？长平之战失败的锅真的该由赵括来背吗？

其实不然，长平之战作为秦赵两国的决战，绝对不是一两个人能够左右战局的，先不说两国国家实力的悬殊，就算纯粹作战场上的分析，第一个决定性的错误也不是赵括所犯，而是老将廉颇。赵国经赵武灵王胡服骑射的改革，其军事实力不能说傲视群雄，至少不会任人宰割。但是此时赵军的战力却出现了偏科现象，赵军擅突袭进攻，而进入相持阶段的消耗战偏弱。然而战争之初，由于赵军屡战屡败，士气受损，主帅廉颇便令将士不得与秦军正面出战，采取了坚壁清野、龟缩防守的策略。廉颇本以为将秦军拖入持久战，秦军补给供应不上便会知难而退。然而出人意料的是，秦军并没有出现军粮短缺的情况，秦军的后勤补给相当到位，两军整整相持了14个月。

廉颇作为主帅，仅仅只是从战力上分析了两军的实力，没有从国家层面思考这场战争的意义。首先是两国的经济实力天差地别，秦国经过商鞅变法，在军事、政治、经济、人口等方面全包围赵国，再加上有成都平原这块沃野保证军粮供给，秦军的后勤力量是相当雄厚的。反观赵国，其疆域多为山川丘陵，国土面积比秦国小的多，再加上北边匈奴经常骚扰边境，赵国国力根本经不起长时间消耗。

相持一年多的赵国自觉吃不消了，便用赵括取代廉颇，不得不说此举是明智的，像廉颇那种消耗法，赵军的失败是板上钉钉的。倒不如换上敢于进攻的赵括，或许还能赌一把，虽说到这个阶段，赵括赢的可能性已经很小了，但总比廉颇的零胜算好。可惜的是，赵括还是太年轻，他虽然了解赵军的偏科情况，也善于用赵军的优势攻击秦军的弱点，但僵持这么久的消耗战已经改变了长平之战的胜负天平。

换帅后的赵军虽然在赵括的智慧下，赢过几场局部战役，但已经无关痛痒，因为秦军此时已经在寻求决战了。而明知胜利可能性很小的赵括，在取得几场小胜后便开始意气用事了，他也摆开架势誓与秦军一决雌雄。其实此时最明智的做法是，携小胜之师向秦国割地求和。从赵国的角度想，长平之战赵国精锐尽出，赵国算是梭哈了，此战若败赵国的版图恐怕就要从地图上抹去了，面对这么小的胜率，决战不划算。但是求和不一样，既保存了赵国精锐部队，求和割让的国土面积总比战败后丧失的国土面积要小得多，留得青山在不愁没柴烧，赵国尚有东山再起的机会。而对于秦军而言，他们想议和吗？答案是想，两军僵持这么久，秦军国力也大损，而且赵军主力尚在，两军决战虽然胜算巨大，但难免杀敌一千自损八百，秦国要的不过是地盘，议和同样能抢到地盘，而且没有任何损失，何乐而不为。

但其实议和是政治家的策略，赵括是武将，他只会想战场上面的事情，所以当两军决战之际，他要想的只是如何上阵杀敌，如何排兵布阵。即便站在烽烟之中，看到无数赵军将士惨遭秦军屠戮，面对已经败亡的战局，赵括依旧想的是以身殉国，抵死反抗。赵括其实并不是决定长平之战的胜负手，他只是接了一个必败的战局，替老将廉颇背了历史的黑锅。而正是廉颇龟缩不出、延误战机的错误决定，葬送赵国四十万将士，也成就了白起人屠之名。