在历史的长河中，司马懿无疑是一个极具争议的人物。他以智慧和谋略著称，却也因后代的悲惨结局而让人唏嘘不已。公元249年，70岁高龄的司马懿发动高平陵之变，成功夺取曹魏大权，将皇帝曹芳变为傀儡。然而，这一举动不仅未能为司马家族带来长久的安宁，反而为后代埋下了祸根。其司马懿后代被屠戮殆尽的原因，揭示他们到底得罪了谁。

01初得便有隐患

高平陵之变是司马懿政治生涯中的一次重要转折，但这次政变并非真正的兵变，而是更多地依赖于司马懿的口才和曹爽的愚蠢。当时，司马懿身边仅有少数心腹和3000死士，而曹爽则掌控着皇帝曹芳和相当的兵权。然而，曹爽轻易相信了司马懿的诱骗，交出了权力，从而成为司马懿的囊中之物。

司马懿的胜利看似光鲜，实则隐患重重。他的成功更多依靠运气而非实力，因此，在司马家族掌握曹魏大权后，许多人表示不服。刘邦、朱元璋等开国皇帝凭借真刀真枪打下江山，皇位稳固，得到众人认可。而赵匡胤虽靠黄袍加身夺取皇位，但好歹有军功作为基础。相比之下，司马懿则显得逊色许多，他的统治地位并未经历太多硬仗的考验，尤其是东吴几乎是不战而降，因此人们轻视司马家族，不认可其统治地位。

这种不满情绪在司马家族内部也有所体现。司马炎建立晋朝后，大量分封族人为王，派往各地监视世家大族，防止他们叛乱。然而，这种做法不仅未能有效遏制世家大族的势力，反而引发了司马家族内部的争斗，即著名的“八王之乱”。这场内乱直接导致了“五胡乱华”和西晋的灭亡，虽然司马氏并未灭绝，但已经元气大伤。

02族人不可信，刘裕更难挡

司马炎的初衷是希望通过分封族人来加强中央集权，然而这一举措却适得其反，引发了家族内部的争斗和分裂。在“八王之乱”中，司马家族成员相互残杀，导致西晋政权动荡不安，最终引发了“五胡乱华”的灾难。尽管司马懿的后裔“衣冠南渡”，在吴地建立了东晋，但他们的统治地位已经岌岌可危。

此时，一位强势人物的出现，更是让司马懿的后裔雪上加霜。他就是刘裕。刘裕虽出身士族，但到他这一代已家道中落。他投身军旅，凭借出色的表现逐渐崭露头角。刘裕的军队军纪严明，作战勇猛，多次为东晋立下赫赫战功。在长期的征战中，刘裕养成了只信赖实力的习惯，对司马氏这种依赖不正当手段上位的行为深感不齿。

随着官职的不断提升，刘裕对东晋上层的不满也日益增多。他深知民间疾苦，对司马家的贪婪无度感到愤怒。因此，他决定取代司马氏，建立新的王朝。在经过一系列的南征北战后，刘裕成功解决了东晋内外的强敌，接受了晋帝司马德文的禅让，建立了南朝宋，又称刘宋。

03清除司马后裔

刘裕登基后，依然保持简朴的生活方式，他减轻徭役、免除税赋，同时打压世家大族，使百姓得以安居乐业。然而，对于司马懿的后裔，他却毫不留情。刘裕对司马家族深恶痛绝，认为他们是通过不正当手段上位的，因此对他们实施了一系列报复。

刘裕不仅剥夺了司马懿后裔的权力和地位，还对他们进行了残酷的屠杀。他下令将司马懿的后裔全部斩首示众，以彰显自己的威严和正义。这一举动不仅让司马懿的后裔彻底灭绝，也让司马家族在历史上的名声更加臭名昭著。

那么，司马懿的后代到底得罪了谁呢？从某种程度上来说，他们得罪了整个社会和历史。司马懿通过不正当手段上位，引发了人们对他的不满和愤怒。而他的后代又未能有效维护家族的统治地位，反而引发了家族内部的争斗和分裂，导致了西晋的灭亡和“五胡乱华”的灾难。这一系列事件不仅让司马懿的后裔付出了惨重的代价，也让整个司马家族在历史上留下了污点。

然而，从另一个角度来看，司马懿的后代也并未完全得罪某个人或某个集团。他们的悲惨结局更多地是历史发展的必然结果。在当时的社会背景下，司马家族的统治地位并不稳固，他们的行为也未能得到人们的广泛认可和支持。因此，当新的强势人物出现时，他们必然会被取代和清除。

（此处已添加书籍卡片，请到今日头条客户端查看）

司马懿后代被屠戮殆尽的历史事件，不仅让我们看到了权力的残酷和无情，也让我们反思了历史发展的必然性和偶然性。在权力的斗争中，没有永远的胜者，也没有永远的失败者。只有不断适应时代的变化和发展，才能保持自己的地位和影响力。同时，我们也应该认识到历史的复杂性和多样性，不要简单地将历史事件归结为某个人的过错或某个集团的阴谋。只有深入了解历史背景和人物关系，才能更好地理解历史事件的发展和影响。