拿破仑是法国大革命之后，由底层军官脱颖而出，获得整个法国统治大权的政治家。而他能在政治上取得如此成就，靠的是他军事上的优秀指挥能力。在他的指挥下，法国先后击败了数次欧洲国家组成的反法同盟。且在弗里兰斯战役后，拿破仑与俄国同盟。

其在欧洲大陆再无敌手，法国的国力达到了巅峰。拿破仑的权势也达到了巅峰，然而拿破仑的野心最终摧毁了他的帝国。在整个欧洲几乎已经臣服在拿破仑权威之下时，拿破仑还不满足，还要征服两个有能力与法国对抗的国家。

一个是孤悬海外因为庞大海军保护，而拿破仑无法攻略的英国。另外一个则是欧洲巨无霸的俄国，这两个国家是欧洲大陆上还有能力与法国争霸的国家。所以拿破仑要击败他们，鉴于英国有海军保护，所以拿破仑只能进攻俄国。

但进攻俄国的行动并没有成功，反而对法国的国力造成了巨大削弱。虽然法国与俄国的军队伤亡不相上下，但俄国有充足的人力，可以迅速恢复军队人数。可法国却没有这样的条件，巨大的损失导致拿破仑输掉莱比锡战役。

而在莱比锡战役之后，反法同盟进军巴黎，拿破仑战败退位。因为莱比锡战役的失败，导致拿破仑退位。那这里就会出现一个问题，如果莱比锡战役拿破仑并没有失败，他可以反转局面，扭转法国的劣势吗？

其实在我看来，恐怕是不可能的。拿破仑在战争前期，之所以能够百战百胜，靠的是一支勇猛顽强的军队，和高素质的军队指挥官。但这些因素随着战争的推进，在慢慢消耗之中。瓦格拉姆战役已经说明，法国不再具备同时击败欧洲几个大国的能力。

在与奥地利帝国的战斗中，拿破仑取得惨胜。而不是决定性的胜利，这就说明拿破仑军队素质的下降，已经到了无以为继的地步。这种情况下，拿破仑应该做的是尽量保持和平，争取时间恢复军队的战斗力。

然而他却反其道而行之，再次挑起了与俄国的战争。使他本来就素质下降的军队，再次受到重创。等到莱比锡会战时，拿破仑军队的素质甚至还不如瓦格拉姆战役时的军队素质。更不用说还敌强我弱，这就更不可能取胜。

虽然一只狮子带领一群绵羊会有战斗力，可这如果面对的是一只狮子带领一群狮子的话，那一群绵羊也是打不赢的。拿破仑唯一的胜算是反法同盟的指挥官犯错，但他们并没有犯错的情况下，拿破仑无法赢得胜利。

就算他赢得了胜利，但是反法同盟相对于法国来说，不会因为一场战役的胜败而失去战略优势。如果这个优势仍然存在，莱比锡战役失败又能如何呢？大不了再来一场就好，他们耗得起。各位网友对此又有什么看法？欢迎大家在评论区留言，与我交流。