俗话说，读史能使人明智

，但若是这历史被篡改得面目全非，还有读的必要吗？

喜欢看《百讲讲坛》的朋友或许都听过

阎崇年

的节目，他对清文化和历史是如数家珍，还出版了各种书籍，

《努尔哈赤传》就是出自他的手

。

不过，这样一位著名学者，2008年在江苏无锡一场粉丝见面会上，

却被一个青年当场扇了一巴掌。

喜提15天拘留后，这名青年仍旧是拒不道歉。

阎崇年到底干了什么，让他甘愿付出这样的代价？

著名学者被当众掌掴

清朝在我们后人看来，

总是伴随着屈辱、不平等条约之类的词，不过那也只是后期

。

在清朝前期，也有康乾盛世、中国版图扩大之类的美誉，清宫戏也带给了很多人对清朝的好感。

甚至有很多专门研究清朝的学者，

阎崇年就是其中之一。

阎崇年生于山东的一个贫困家庭，从小就对历史有着浓厚的兴趣，后来有机会读书他就选择历史专业，

专门研究先秦史。

这个方向让他的老师感到不解，对他说：

“秦的历史主要在陕西，在北京看的都是二手资料，还不如研究清史，北京现成的材料供你研究。”

阎崇年心想，老师说得是，于是开始研究

清史，北京史，

甚至

满学

都有所涉猎。

研究了几十年，他对清朝历史可以说信手拈来，

在《百家讲坛》也有了自己的专栏，讲各种清朝的事情，并收获了一众粉丝。

名气上涨之后，各地都喜欢请他去开讲座，所有人对他都很是尊敬。

然而在2008年时，在江苏无锡的一场粉丝见面会上，正当他开心地给粉丝签名时，

一个男青年突然扒开人群朝他走去。

走到他面前后不由分说就照着他的脸就是响亮的一巴掌，

不仅阎崇年懵了，现场的粉丝也懵了。

现场的人要求男青年道歉，但他很有骨气，拒绝道歉并且就在那等着。最后被帽子叔叔带走，喜提15天拘留。

对于这名男青年的处理，有些人觉得太过，

就一巴掌连轻伤都算不上，怎么就喜提15天拘留了？

有些人则认为

，在这种场合打人，打的还是著名的专家学者，性质比较恶劣，15天拘留不过分。

无论怎么说，这名男青年是乖乖领了罚，这件事立马在网络上发酵，不少人称赞：这男青年颇有血性，简直是民族英雄。

为何大家会认为这男青年打得好呢？

原因就是阎崇年提出的一个观点：

满清入关是为了民族融合。

满清入关是为了民族融合？

在阎崇年看来，满清入关虽然伴随着一些流血事件，但是总体来说结果是好的，促进了民族融合。

这是典型的用结果倒推原因，

中国的历史是一部战争史，任何朝代的更迭都会伴随着流血牺牲。

但是没有哪一个敢堂堂正正说自己是为了民族大义，

就连促进大一统的秦始皇都不敢这么说。

而且满清入关之后的大屠杀，就能说明他们野蛮的文化，根本想不到民族融合这样的大义，有的只有侵略、掠夺。

比如著名的“

剃发令”

，要求全国所有汉人在十日之内全部剃发，留发不留头，留头不留发。

当时的汉人还深受儒家文化的影响，

认为“身体发肤受之父母”，剃发是对父母的不孝。

于是不遵从这样的命令，最后被杀害。

明朝即使大厦将倾，各地将领割据一方，

但是他们骨子里的血性并没有被磨灭，反抗的行动屡禁不绝。

满清镇压的行动也造成了大量的汉人被杀，扬州守将史可法奋力抵抗，不敌清军的火炮被抓，拒不投降被残忍杀害。

之后清军为了解恨，

十日不封刀屠杀扬州军民

，据说有80万人丧命于这场屠杀中，这便是著名的

“扬州十日”。

同年，嘉定被清军攻破后，遭到明朝军民的三次抵抗，

清军将领每一次都进行了一次屠杀，前后被杀害民众达数十万，史称“嘉定三屠”。

除了这些著名的屠杀之外，还有

“江阴八十一日”，济南、赣州、南昌、汾州、大同、广州、四川等地都遭到了屠杀。

万历年间明朝缴税人口约有6000万人，然而在满清入关后40多年里，

缴税人口只有1000万左右，其他的人去哪了？

有些是明末的农民起义战死，有些是小冰河时代因自然灾害而饿死，但极大部分还是死在了清军的刀下。

虽说明朝军民誓死抵抗是一个原因

，但遇到反对就屠杀的行为，根本就看出来一点“民族融合”的大义。

此外，

中国二十四史中《明史》是公认的不能看的正史，因为其中包含了太多满清的私心。

比如他们将朱元璋描述成一个脸巨长的丑男，将英宗朱祁镇的生母说是身份卑微的宫女，开国元勋李善长自杀却说是朱元璋株连……

更重要的是，

他们将明朝的历史资料销毁，然后选用东林党的人来编撰《明史》，不抹黑明朝都不行。

一般来说，新朝修正前朝的正史，都不需要太多时间，

元朝修《宋史》历时两年半，明朝修《元史》只用了不到一年。

这不是因为敷衍，而是有现成的资料，直接照抄就行，所以耗时不长。

可是清朝修《明史》历经康雍乾三代，耗时一百年。

为何差距如此之大？

主要就在于《明史》中多了很多细节，

仿佛这些史观拥有上帝视角，趴在人家床脚偷听的一样事无巨细。

可是后人将《明史》和《明实录》《国榷》《明史记事本末》等资料比对，就发现了《明史》有太多不同。

大家都一样，就你不一样，那不就是你错了吗

？因此很多人不承认《明史》的正确性，也加深了清朝故意抹黑明朝的印象。

而且清朝的历史距离我们很近，

屈辱的历史、割出去的土地，赔出去白花花的银子，闭关锁国导致中国落后西方几百年，都是清朝酿成的祸

。

阎崇年却一直美化清朝，引起一些历史爱好者的反感也是正常。

曾经各种清宫戏大行其道，一些遗老遗少还在以贵族自居，误导了多少人。

当然如今再说清朝的错，不是为了指责满族，只希望大家明白，戏说不是胡说，正视历史，才能真正的明智。